Liebe Barbara,
die FG-Rate bei der FU liegt bei 1:200, also weit höher als das "Risiko" eines Down-Syndroms. Die Zahl bezieht sich aber nur auf die Aborte, die innerhalb 24 Stunden nach der Punktion stattfinden.
Das mit der Chorionzottenbiopsie weiß ich nicht.
Liebe Grüße
Lilli + *Kleine* 20+4

Ich habe gelesen, dass das Risiko bei 0,5-1% (also 1:100) bei FU liegt und bei der Chorionzottenbiopsie sogar nach höher bei 2-4% (liegt warscheinlich daran, dass man die schon früher machen kann).
Jedenfalls viel Glück! :-)
LG
Saskia

Liebe Barbara!
Ich kann Dir nur sagen, was ich denke. Ich bin 35 und es ist meine erste SS. Die NAckenfaltenmessung habe ich auch machen lassen. Weil das ja sozusagen nebenbei bei der normalen Untersuchung geht. Alles andere lasse ich. Was hilft es mir, wenn ich weiß, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, daß mein Kind krank ist? Es kann trotzdem gesund sein. Und auch bei einer geringen Wahrscheinlichkeit kann es krank sein. Es muß ja nicht das Down-Syndrom sein.
Ich denke die entscheidende Frage ist: Was machst Du mit dem Wissen? Was machst Du, wenn sich eine hohe Wahrscheinlichkeit ergibt?
Willst Du dann abtreiben? Dich den Mühlen weiterer Tests unterziehen? Dich den Rest der SS verrückt machen, ohne was ändern zu können?
Ich hoffe, es ist in Ordnung, daß ich nun meinen Senf dazu gegeben habe und es war nicht zu verwirrend.
Auf jeden FAll alles gute und laß Dich nicht zu verrückt machen!
Liebe GRüße
Susy

Hallo Barbara,
hatte auch vor ein paar Tagen mein Posting zu dem Thema abgegeben. Ich (33, bei Geburt 34) habe die FU vor einer Woche machen lassen. Würde ich immer wieder machen, da sind mein Freund und ich uns einig. Ist aber eine sehr persönliche Entscheidung. Wichtig war uns auch eine Praxis, die da Erfahrung hat und das war der Fall. Super Beratung, die Oberärztin hat sich richtig Zeit genommen. Die machen dort (Düsseldorf) 4.000 Punktionen im Jahr und die Quote dort ist bei 0,2-0,3 Promille, d.h. 2-3 FG auf 1.000 Punktionen. Mein Risiko (auch aufgrund Stammbaum, der vorher abgefragt wurde) ist (ohne Nackenfaltenmessung etc.) bei 1:446.
Wir wollten sicher sein, obwohl man das natürlich auch danach nicht sein kann.
Das bei dir mit dem Alter verstehe ich allerdings nicht unbedingt, auch mit meinen (dann) 34 hätte der FA mir nicht dazu geraten. Und bei der Nackenfaltenmessung würde ich mich auch nicht verrückt machen. Das kann man auf dem US gar nicht so mm-genau messen. Und oft verschwindet es und es ist ein gesundes Kind.
Also, langer Text, kurzer Rat, ihr müsst wissen, ob ihr ein behindertes Kind behalten möchtet. Wenn ja, brauchst du keinen Test.
Die FG-Rate bei der Chorionzottenbiospie soll übrigens höher sein.
LG Ute (14+6)

Hallo,
mein Risiko für eine Trisomie lag bei 1:19 (bin 37 Jahre). Ich habe mich nach einer ausführlichen Feinultraschalluntersuchung im Krankenhaus aus folgenden Gründen gegen eine FU entschieden:
1. es wurden bei dieser Feinultraschalluntersuchungen (in der 17. Woche) keine Abweichungen festgestellt, d.h. wenn überhaupt kann es "nur" Trisomie 21 sein
2. zum Zeitpunkt der eventuellen Abtreibung (d.h. Geburtseinleitung) hätte ich schon die ersten Kindsbewegungen gespürt, was es ja nicht unbedingt leichter macht
3. hätte ich es auch prinzipiell nicht fertig gebracht ein ansonsten lebensfähiges Kind abzutreiben
Ich denke über die Frage, was man im Falle einer diagnostizierten Behinderung macht, sollte jeder nachdenken (und das meine ich ganz wertungsfrei, also auch die Entscheidung ein behindertes Kind nicht akzeptieren zu können, ist absolut ok) bevor eine FU gemacht wird, denn es gibt trotz des geringen Risikos doch Frauen, die ein gesundes Kind dadurch verloren haben.
Im übrigen gehören Ängste zu jeder Schwangerschaft dazu und sie hören danach auch nicht auf, den es kann ja jederzeit etwas passieren. Eine 100%ige Sicherheit gibt es nie.
Ich habe nächste Woche noch einen Termin beim Feinultraschall (Anfang 22. Woche) und hoffe, dass auch mit dem Herz alles i.O. ist.
Also nicht übereilt handeln sondern erst gut informieren.
Liebe Grüsse von Ute.D.