Hi Silke,
findest Du die nicht ein bisschen krass??
Ich finde auf der Seite macht es ein bissel den Eindruck, dass man sein Kind quasi dem sicheren Tod aussetzt wenn man es nicht stillt. Man kann auch alles übertreiben.
Die Berichte zu den Markenherstellern sind schon recht umfangreich, aber irgendwie auch nur schwarz/weiß.
Nicht alles ist schlecht und nicht alles gegensätzliche ist gut. Es gibt doch auch Sachen dazwischen.
Na ja, muß ja jeder selbst wissen was er von der Seite hält.
Aber interessant ist es schon, da haste recht.
Gruß
Tina

Hallo Silke,
also ich find die Seite ist nicht ganz normal! Siehe z.B. sie boykotieren Ritter Sport weil sich Smarties mit Ritter Sport zusammen getan hat.Also das find ich doch echt blöd.Frag mich was die eigentlich wollen!??Das versteh ich wirklich nicht so ganz.Ist ja bei nahe etwas " fanatisch".
LG DAni

weiß, ob ich das denn noch essen darf oder nicht *gg*
Ich hoffe, meine heißgeliebten M&M´s fallen nicht unter die "die-arbeiten-mit-soundso-zusammen-deshalb-boykottieren-wir" Kategorie.
Wäre echt schlimm. ;o))
Gruß
Tina

aber die sind sicher um 1000 Ecken auch von Néstle. Denen gehört fasst alles in der Schokoladen-Branche... **gggg**. LG Jenny

Hi Silke... mmmhhh, also ehrlich gesagt, ich finde die auch zu krass... Ist doch klar, das Nèstle und Milupa etc. auch Werbung machen müssen... Es gibt immernoch genügend Frauen die auf die Ersatzmilch angewiesen sind. Und viele in meiner Generation sind auch "Flaschenkinder". Ich übrigens auch, ich bin auch gross geworden und bin immer gesund gewesen... und vor 30 Jahren war die Milch wohl auch noch nicht so ausgeklügelt wie heute... Naja, und dass MuMi natürlich das Beste ist, wissen wir ja auch alle und das Brei aus dem Glas auch nicht das A und O ist, ist wohl auch allen bewusst... Wie gesagt, die sind mir etwas zu extrem... trotzdem über interessante Seiten freue ich mich immer **gg**. LG Jenny

Hallo,
hast du das Bild mit Petrus gesehen? Oder das mit Smarties??
Die haben echt nen Schuß!
LG Dani

Also die hatte ich noch gar nicht gesehen! GESCHMACKLOS!!! LG Jenny

Hallo!
Ich kann mich Berita nur anschließen. Man muss ja immer bedenken, dass es nicht überall in der Welt so zugeht wie in Deutschland, und dass Dinge, die hier im Moment recht gut laufen (wie die Akzeptanz und Förderung des Stillens), auch deshlab so gut laufen, weil eben bestimmte Interessensgruppen bzw. Bürgerschutzgruppen orgendtlich Dampf gemacht haben.
Was da in Pakistan oder eben in der 3. Welt so mit den stillenden Müttern gemacht wird, ist wirklich ne Sauerei. Da geht`s nur um Profit und um nichts anderes (s. Beritas Posting).
Dass Riesenkonzerne unglaubliche Macht haben (und da sind das Verhindern von kritischen Fernsehsendungen peanuts), sollte jedem klar sein. Ist es aber leider nicht, weil viele Menschen einfach nicht weit genug denken.
Natürlich ist die Seite sehr extrem aufgemacht, aber muss sie das nicht auch, um Aufmerksamkeit zu wecken? Und um Gespräche und Diskussionen loszutreten?
Das mit Hipp fand ich übrigens äußerst interessant. Ich hab mich schon lange gewundert, warum Hipp immer mit Bio wirbt, aber das offizielle "Bio"-Zeichen auf den Produkten nicht zu finden ist.
Und wenn diese Seite jeden, der sie gelesen hat, nur zum nachdenken anregt, ist das ja schon gut. Es braucht ja nicht gleich jeder Nestle zu boykottieren (dürfte auch sehr schwer sein).
Ein bisschen hinter eine Fassade zu schauen, schadet nicht.
LG,
Cundrie

Hallo Cundrie.. Hast ja nicht unrecht. Ich meine nur, dass sie etwas extrem und auch einseitig ist! Ich bin sicher, dass viel Frauen (gerade 3. Welt und Pakistan etc.) nicht stillen können! Du weisst ja sicher aus eigener Erfahrung wie wichtig ausgeglichene Ernährung und genügend Flüssigkeit für's stillen sind. Und? Wieviel zu Essen haben denn die Frauen in den 3. Welt Ländern? Sicher, es ist absolut nicht ok, wenn es einfach aufgedrängt wird und dann noch mit unreinem Wasser etc. Bin ich absolut einverstanden. Ich mag nur nicht, wenn so einseitig und teilweise sehr feindlich geschrieben wird (feindlich den Frauen gegenüber, die nicht stillen können/wollen und Fläschchen geben). Es gibt auch andere Seiten wo über die Qualität der Gläser berichtet wird, das ist auch der Grund, warum ich den Brei selber mache. Die sind aber längst nicht so extrem! Ich stimme Dir aber zu, dass Ausbeutung der 3. Welt-Länder in keinster Weise in Ordnung ist und so wenig wie möglich unterstützt werden sollte! LG Jenny

Hallo!
Natürlich. Wenn die äußeren Umstände schlecht sind, ist es mit dem Stillen nicht einfach bzw. unmöglich. Trotzdem ist nicht die feine Art, nicht _zuerst_ an einer vernünftigen Betreuung der Stillenden (Aufklärung, Unterstützung (physisch und psychisch)) zu arbeiten, sondern vielmehr Ärzte und andere Verantwortliche zu bestechen und eben die Flaschennahrung nahezu aufzudrängen. Sowas ärgert mich einfach.
Wir hatten hier ja schon einige Diskussionen über`s Stillen und jede Frau, die stillen wollte und es nicht konnte, tut mir sehr leid. Aber oft hatte ich in diesen Diskussionen das Gefühl, dass manche sich angegriffen fühlten, wenn "die Stillbefürworter" nur die positiven Seiten des Stillens beschrieben haben. Ich denke, dass es wichtig ist, dass (dieser abgelutschte Satz) immer wieder betont wird, dass Stillen das Beste für das Kind ist, um den Frauen, die zweifeln, Mut zu machen. Vor einigen Jahren noch war das Stillen verpönt, nun ist es akzeptiert. Das ist viel wert.
Ich glaube, die Seite wollte einseitig sein, eben auch, um zu provozieren (das ist auf den Seiten von greenpeace und peta auch so). Dass die Seite feindlich gegenüber Frauen ist, die nicht gestillt haben, ist mir gar nicht aufgefallen (selektive Wahrnehmung?). Was meinst du denn da genau? ich meine das nicht irgendwie böse oder überheblich. Es interessiert mich nur, denn das finde ich auch absolkut unnötig.

Wer sind aus -welchen Gründen auch immer - dazu entschließt, sein Kind nicht zu stillen, muss nun wirklich nicht angefeindet werden.
Das kann jede Mutter für sich entscheiden.
Sie sollte bei dieser Entscheidung aber nicht - und da wären wir wieder beim Thema - von den geschickten Marketingstrategien der Großkonzerne geleitet werden.
LG,
Cundrie

Hallo Cundrie,
natürlich ist es das letzte den Frauen Milchnahrung zu schenken damit diese es füttern und nachher nicht mehr stillen können.Da machen die ja ein Bombengeschäft,sofern manche Frauen sich das leisten können,sind sicher nicht viele!!
Aber das gilt ja nicht für hier,ich z. B. benütze auch Alete.Hier können wir frei entscheiden,wer stillen will tut das und wer nich dann halt nicht.Jeder soll es machen wie er will!Was hilft es da das hier zu boykotieren? Da müßen sich schon die Gesetzte ändern und auch gehalten werden!!Und vor allem muß dort(3. Welt) Aufklärungsarbeit geleistet werden! Die Frauen können es sich doch garnicht leisten nicht zu stillen!Dort hat es wirklich seinen Sinn erfüllt,die Ernährung des Kindes.So können sie das doch auch nicht ändern!Denn wir(D) haben doch im eigentlichen Sinn garnichts damit zu tun!
LG Dani, die hofft ihr habt verstanden was ich meine??

dort gibt es ein Bild auf dem Petrus oben steht und lauter kleine Babyengel mit der Flasche im Arm nach oben Fliegen.Der Text lautet :Erdenmütter,stillet selber!! Kuhmilch ist für junge Kälber! und unter Petrus steht noch der Text: Täglich sieht Petrus mit bedauern wieviele Flaschenbabys um ihr Leben trauern!
nach dem original des deutschen Hygienemuseums ,ausgegraben von der Stillgruppe Gera.
Na das ist gewiß auch nicht nett,klar ist das nicht von denen aber hart find ich es schon!!
Ach so,habe bei beiden Kindern nicht gestillt weil es nicht klappte und weil ich das dann auch nicht mehr wollte.Ich stand einfach nicht 100 % dahinter
LG Dani

Hallo!
Ich denke, der Petrus soll eher eine historische Kuriosität darstellen. Schließlich ist das Bild von 1927. Damals starben tatsächlich viele Kinder an "selbstgemachter" oder "Flaschenmilch". Aus unterschiedlichen Gründen natürlich.
Ich kann mir schon vorstellen, dass dieses Bild auf den ersten Blick "flaschenmamafeindlich" wirken kann (aber wie gesagt, die 1927 entkräftigt das m.M). Aber: das 2. "Bonbon" ist dieser Cartoon mit der Mutter, die ihr Baby im Bus vergessen hat. Das könnte man ebenso als "stillmutterfeindlich" bezeichnen, wenn man es denn so sehen will. Beide Bilder sind wohl von einem etwas kruden Humor.
LG,
Cundrie

********ggggggggggg********* Du sprichst mir aus dem Herzen. LG Jenny

Hi Cundrie. Hab ja schon geschrieben, dass die auch Recht hast! Nur, dass ich es nicht mag, wenn etwas zu extrem ist. Denn meisst ist es einseitig. Ich müsste jetzt das ganze selber recherchieren um mir einen richtigen Überblick verschaffen zu können und dafür habe ich derzeit wohl zu wenig Zeit **gg**. Welche Stelle ich im besonderen feindlich für nichtstillende Mütter halte? Schau Dir doch mal Bonbon 1 (war es glaub, das mit dem Petrus) an! Desweiteren war Stillen nicht verpönt... Meine FA hat mir das erklärt. Zeitweise war es wirklich so (genau zu unserer Geburtszeit etwa), dass die MuMi durch viele Umweltschäden beeinflusst war und man deshalb vom Stillen abgeraten hat. Heute ist diese "Giftwolke" in andere Gebiete gezogen und nun wird dort vom stillen abgeraten. Vorher wurde stillen nicht verpönt. Ich denke einfach, dass jetzt wieder das andere Extrem herrscht. "DU MUSST STILLEN sonst bist Du BÖSE..." und das mag ich halt nicht so gerne... vermutlich sind nichtstillende Mütter aus diesem Grund so sensibel? Aber nochmals. Ich stimme auch Dir absolut zu! LG Jenny

Wenn das Stillen bei schlechten Lebensumstaenden nicht moeglich waere, waere die Menschheit laengst ausgestorben. Infoern glaube ich nicht, dass Frauen in Entwicklungslaendern auf Flaschennahrung angewiesen sind. Natuerlich gibt es auch immer hier Ausnahmen, wo Frauen absolut nicht stillen koennen. Aber prinzipiell funktioniert Stillen auch unter sehr schlechten Bedingungen.
Zum boykottieren.. ehrlich gesagt, ich mache es nicht. Wenn es alle machen wuerden, koennte es die Konzerne sicher zu etwas bewegen. Ich bin aber wohl zu egoistisch, um zu den paar Leuten zu gehoeren, die das wirklich durchziehen, auf alles moegliche verzichten und dann passiert doch nichts, weil es viel zu wenige machen. Tja, da beisst sich der Fuchs in den Schwanz..
LG
Berit

DANKE AUCH NETTE LINK_UMSCHREIBUNG *kicher*
geh mal surfen
lg g. mit j.
sorry für cap-locks, das war j.