Mitgemacht haben 170 Frauen (an einer Umfrage unter Männern bin ich dran, ist aber ziemlich viel schwieriger).
Für 79.4% ist wichtig, dass das Geschlecht des Menschen im Namen klar ersichtlich ist.
67.1% finden es befremdend/unangenehm, wenn ein Mann einen Namen trägt, der nicht klar männlich ist.
Für 54.8% ist es befremdend, wenn eine Frau einen Namen trägt, der nicht klar weiblich ist.
Die Gründe für die Unterschiede sind weit verstreut; sie reichen von 'bei Frauen ev. sexuell reizvoll' bis zu 'bei Männern ein Zeichen von Verweichlichung'.
95.5% Eurer Kinder haben einen geschlechtsspezifischen Namen (was sicher mit der grösseren Verbreitung dieser Namen zu tun hat).
Und weil diese Frage mehrmals gestellt wurde; ich selbst mag lieber weich klingende Namen, aber mir ist einerlei, ob sie geschlechtsspezifisch sind oder nicht. Dass Amon ein klarer, wenn auch unbekannterer, Jungennamen ist, ist Zufall.
Nochmals vielen Dank! LG Anna

Hallo,
ich glaube, dass deine These richtig ist. Sie passt jedenfalls mit vielen anderen Studienergebnissen zum Thema Geschlechterrollen. Demnach wird alles Männliche positiv bewertet, typisch Weibliches ngativ. Das zieht sich bis in die Sprache hinein.
Der Grund dafür, dass Frauen männlich, Männer aber nicht fraulich sein dürfen, liegt m.E. demnach also nicht in einer ungleichen Emanzipation der Frauen, sondern daran, dass sich im Grunde nicht an den alten Rollenbildern verändert hat: Das Weibliche wird als nicht erstrebenswert, teils gar defizitär, angesehen, während das Männliche positiv besetzt und damit erstrebenswert ist. Einzige AUswirkung der sog. Emanzipation ist also, dass Frauen nun die Freiheit haben, männlich zu werden, um gesellschaftlich, beruflich, was auch immer, anerkannt zu werden und weiter zu kommen. Das "Weibliche" als genauso erstrebenswert aber hat uns die Emanzipation nicht beschwert, es ist negativ behaftet. Männlich und weiblich sind, was das Beispiel mit den Namen deutlich zeigt (ich mache mich davon nicht frei), nach wie vor nicht gleichertig.
Ich fand deine Umfrage wirklich interessant!
LG, Anja

Hallo Anja, das hast du schoen auf den Punkt gebracht :-) So aehnlich habe ich es mir auch ueberlegt.. Und warum werden schwule Maenner oft mehr ausgegrenzt als Lesben (frueher auch haerter bestraft, soweit ich weiss)? Geht es darum, dass - zumindest im Klischee - einer der Maenner eine eher weibliche Rolle annimmt? Was meinst du :-)
LG
Berit

hey berit, das mit den lesben liegt eher daran, dass sie nicht voll ernst genommen werden. lesbische sexualität gilt als nette spielerei, die allerdings nur "beilagencharakter" hat. kenne umfragen unter männern, bei denen sich ein großteil der befragten zutraut, eine lesbe zu bekehren (weil die ja alle bloß nicht den richtigen mann gefunden haben, lol). außerdem bestimmen immer noch männer, was hui und was pfui ist, und frag mal die meisten männer nach lesbischen spielchen (aber nur, wenn du vorher einen sabbereimer druntergestellt hast). schwule dagegen stellen ja eine massive bedrohung für alle anständigen männer dar... argh! eine zeitlang bestand mein freundeskreis nahezu ausschließlich aus leuten "von der fraktion", von daher kenne ich so einige sprüche, bei denen mein magen schon ins rotieren gerät... lg, suzanne

hey anja!
deine ansicht teile ich voll und ganz. für mich ist weiterentwicklung der gesellschaft in eine gerechte richtung ein wichtiges thema, und es liegt hier noch extrem viel im argen. eigentlich versuche ich im kleinen, immer dagegen anzugehen (in der hoffnung, dass dies irgendwann etwas bewirken kann), verzweifle aber oft auch an den strukturen, die frauen mit gehirn das leben nicht grad angenehm machen. @anna: gut, dass es solche umfragen gibt! gut, dass ein wesentliches problem unserer gesellschaft (wenn nicht das zentrale) dadurch thematisiert wird!! lg suzanne

Hi Anja (und natürlich die anderen)
ich seh's völlig anders! *g*
Die Zukunft ist weiblich und wird zunehmend von Frauen bestimmt werden. Das meine ich nicht provokativ und nicht als Zukunftsmusik, sondern das zeichnet sich jetzt bereits ab und wir von Zukunftsforschern (etwa von Matthias Horx, dem bekannstesten in Dtl.) genauso vorausgesagt.
Nehmen wir mal den Bereich Medien (bloß weil ich mich da ein wenig auskenne, es gibt etliche andere): In den Volontärskursen ("Redakteur" war bis vor wenigen Jahren ein noch völlig männerdominierter Beruf) sitzen heute 70 bis 80 Prozent Frauen. Sieh dir politischen Journalismus im Fernsehen an (DIE Männerdomäne überhaupt) und du schaust auf Anne Will, Christiansen, Marietta Slomka, Maischberger, Illner, etc, etc. Schau dir an, wer durch wen ersetzt wird: Reich-Ranicki durch Heidenreich, Bio durch Maischberger, mal sehen, wer für H. Schmidt einspringt;-)
Und es sind durchaus die WEIBLICHEN Fähigkeiten, die in unserer Gesellschaft zählen werden und nicht Frauen, die die MÄNNLCIHEN angenommen haben. Teamfähigkeit, emotionale Intelligenz, Flexibilität, die Fähigkeit, mehrere Dinge auf einmal zu tun, Einfühlungsvermögen - all das sind gefragte Eigenschaften in den Chefetagen. Zudem sprechen auch die Zahlen der Hochschülerinnen für sich: Es sind mittlerweile über 50 Prozent.
Und um mal ganz persönlich zu werden: Ich habe mich noch NIEMALS benachteiligt gefühlt, weil ich eine Frau bin. Eher im Gegenteil.
Forts. gleich;-)

Ich hab einen gut bezahlten Job aus freien Stücken aufgegeben, weil ich bei meinen Kiddys zu Hause sein MÖCHTE. Mein Mann hätte es sich durchaus auch umgekehrt vorstellen können.
Ich empfinde es als absolute Bereicherung diese Brüche im Leben haben zu können und zu dürfen und diese weibliche Seite auszuleben.
Was die Namensgeschichte angeht, weiß ich nicht so Recht...
Viele Eltern entscheiden doch zum vermeindlichen Wohle des Kindes. Möglicherweise würde ihnen ein weich klingender Jungenname gefallen, aber sie befürchten Hänseleien (aus den von euch schon aufgeführten Gründen).
Die eher "weichen" Jungennamen z.B. Luca, Sascha oder Eliah sind aber doch zur Zeit sehr beliebt.
Ich bin überzeugt davon, dass unsere Töchter die Zukunft gestalten werden. Und unsere Söhne sich sehr, sehr warm anziehen müssen, um gegen sie zu bestehen;-)
LG von Kelar