Hallo Ännchen,
ich war nicht scharf darauf einen Schnuller bei Lu zu verwenden, aber wenns ihr wichtig gewesen wäre, hätte ich ihre und meine Nerven geschont. Mein Kind mochte aber keinen Schnuller. Sie wollte einfach nicht, hat das Ding immer wieder ausgespuckt, wiel ja keine Milch heraus kam!
Also hatten wir keinen Schnuller.
Diesmal werde ich es wieder sehen. Wenn Zwerg keinen will freu ich mich, wenn doch, dann freut sich Lu, die gerne Schnullis kaufen will!
Seit mir bekannt ist, dass Schnuller das Risiko plötzl. Kindstod senken hätte ich nichts mehr dagegen :-)
LG ALke

hallo Ännchen,
also ich hab sicherheitshalber mal zwei gekauft, die angeblich auch noch gegen zahnfehlstellungen helfen. aber ich werde meinen krümel auch nicht "zwingen", wenn er schreit und ich ihn nur mit schnulli beruhigt bekomme, dann soll er das auch haben. ganz drauf verzichten würde ich nicht und es von anfan an unterbinden, denn der saugreflex ist nunmal da und die dinger heissen nicht umsonst "beruhigungssauger". da ich daumenlutscher war bin ich ja mal gespannt, denn einen däumling auf schnulli umzuerziehen ist fast aussichtslos....
LG Steffi 32+3

Hi Ännchen,
ich würde es auch erst ohne probieren, aber wenn sie den Daumen nehmen, würde ich lieber versuchen auf Schnuller umzustellen, weil man den nachher besser entsorgen kann, als den Daumen :-)
Aber das liegt auch am Kind, manche akzeptieren nie den Schnuller, die mögen den einfach nicht.
Wenn das Kind ganz ohne Schnuller und Daumen auskommt ist doch super!
LG nici

Hallo!
Ich finde einen Schnuller nicht so toll. Habe bei Freundinnen immer wieder erlebt, daß die bei ihren "Schnullerkindern" 4 X die Nacht hoch mußten, um den "verlorenen" Schnuller wieder reinzustecken, obwohl das Kind sonst schon längst durchgeschlafen hätte. Wollte das bei meinem Kind deshalb nicht und es hat sehr gut ohne geklappt. Sie hat zum einschlafen am Daumen genuckelt und den fand sie auch selbst wieder.
Meine Nichte lief den ganzen Tag mit dem Ding rum. Konnte sogar schon sprechen, hat nur keiner verstanden... wegen Schnuller.
Probiere es bei Nr. 2 auch wieder ohne. sSnd gut damit gefahren.
LG
Suse
31+6

Hallo!
Meine erste Tochter hatte auch keinen SChnuller. Sie hat regelrecht gewürgt, wenn ich ihr einen Schnuller probiert hätte. Sie war halt ein richtiges Brustkind. Zum Trösten hatte Sie ein Schmusetuch. Das hat sie erst vor kurzem verloren. Da hat es ein paar Tränen gegeben. Ich werde auch bei meinem zweiten Kind jetzt (ET 3.9.) keinen Schnuller geben. Hab letztens ein fünfjähriges Kind gesehen mit SChnuller im Mund. Das sah schon etwas seltsam aus. Das Abgewöhnen ist ja dann nicht immer leicht! Also ein schönes Wochenende und lg
conny

Wenn das Baby einen bräuchte, würde er vermutlich mit der Nachgeburt auf die Welt kommen ;-)
Der optimale Schnuller, der, für den das Saugbedürfnis da ist, ist bei Mama unverlierbar angebaut und zweifach vorhanden :-)
Diesen Text habe ich mal zum Thema geschrieben:
+++
Keines meiner Kinder hatte je einen Schnuller. Zunächst einfach, weil ich Schnuller immer schon recht albern und unästhetisch fand. Inzwischen kenne ich aber noch eine ganze Latte von Gründen, die gegen Benutzung eines Beruhigungssaugers - insbesondere bei Stillkindern - sprechen:.
Ein Schnuller kann der Stillbeziehung in dreierlei Hinsicht
schaden:
- Manchen Kindern reicht schon der Schnuller, um eine falsche Saugtechnik zu erlernen und diese dann auch an der Brust anwenden zu wollen (Saugverwirrung). Mit Fläschchen ist das zwar noch wahrscheinlicher, aber das Risiko besteht auch beim Schnuller.
- Das Kind schnullert wenn es eigentlich hungrig ist, dadurch wird die Brust nicht ausreichend angeregt, die Milchmenge geht zurück. Das Kind trinkt weniger, als es eigentlich bräuchte. Es gibt eine Studie, nach der Kinder in den ersten Wochen besser zunehmen, wenn sie keinen Schnuller haben.
- Insbesondere im zweiten Lebenshalbjahr stillen sich Babys öfters zugunsten des Schnullers ab. Mit diesem im Mund kann das Baby gleichzeitig nuckeln UND auf Entdeckungstour gehen, was mit der Brust nicht geht. Damit entgehen ihm aber die Vorteile, die das Stillen auch über den ersten Geburtstag hinaus geboten hätte.
Weitere Gründe - bunt gemischt - die für mich gegen einen Schnuller sprechen:
- Ich sehe lieber das ganze Lachen, die ganze Mimik meines Kindes und nicht eine Plastikplatte mitten in seinem Gesicht!
- Welche Katastrophe, wenn der Lieblingsschnuller verloren geht!
- Schnuller sind unhygienisch, sie fallen in den Dreck und man müßte sie eigentlich regelmäßig auskochen.
- Ich hatte keine Lust meinem Kind nachts x mal den Schnuller wieder reinschieben zu müssen. Den Daumen findet es bald selber.
- Das Kind kann womöglich nicht einschlafen, wenn ich den Schnuller vergessen oder verloren habe.
- Ich kann Geschrei nicht einfach "zustöpseln", sondern muß der Sache auf den Grund gehen.
- Die Experten sind sich bis heute nicht einig, ob das Benutzen eines Schnullers tatsächlich weniger gefährlich für Kiefer und Zähne ist, als das Daumenlutschen. Über ein gewisses Alter hinaus ist beides schädlich.
- Das Kind kann sich äußern, ohne erst einen Stöpsel aus dem Mund nehmen zu müssen.
- Einen Schnuller kann das Kind auch beim Spielen dauernd im Mund behalten - der Daumen muß raus, zumindest, wenn es beide Hände braucht.
- Ich hasse es, Dinge kaufen zu müssen - und das immer wieder neu - die ich nicht unbedingt brauche. In unserer Wohnung gibt es genug Gerümpel und es wird mehr als genug überflüssiges "Babyzubehör" an Eltern verkauft.
- Außerdem gibt es eine neuere finnische Studie, nach der dauerndes Schnullern das Risiko einer Mittelohrentzündung signifikant erhöht - Stillen dagegen senkt für das Baby das Risiko, eine Mittelohrentzündung zu bekommen.
Ein Kind ohne Schnuller lutscht nicht zwangsläufig am Daumen
Selbst wenn der Schnuller "besser" sein sollte, als der Daumen (Kieferverformung, Abgewöhnen...), heisst das nicht, dass man aus diesem Grunde dem Baby einen Schnuller angewöhnen müsse. Es wird immer als selbstverständlich vorausgesetzt, dass Kinder, die keinen Schnuller haben, am Daumen lutschen - als gäbe es nur die Alternativen Schnuller oder Daumen. Babies und Kleinkinder haben ein Saugbedürfnis. Richtig. Aber dieses ist weder auf Schnuller- noch auf Daumennuckeln gerichtet, sondern darauf, dass das Kind an der Brust trinkt. Und nach meiner eigenen Erfahrung und der Erfahrung vieler anderer stillender Mütter benötigen Kinder, die nach Bedarf und lange gestillt werden, häufig keines dieser Ersatzobjekte, also weder Schnuller noch Daumen. Als mein Großer seine Finger entdeckt hatte, hat er im Alter zwischen ca. 4 und 8 Monaten sehr viel an diesen genuckelt - manchmal an 4 auf einmal :-) Irgendwann hat für sein offenbar nicht mehr ganz so großes Saugbedürfnis das Stillen gereicht. Das Fingernuckeln war komplett verschwunden - und ist auch nachdem er sich im Alter von 2 1/2 Jahren selbst abgestillt hatte nicht mehr aufgetaucht. Er kam offenbar problemlos ohne "Nuckelobjekt" aus - alle seine gleichaltrigen Freunde, die spätestens recht bald nach dem 6. Monat abgestillt worden waren, hatten nach wie vor Schnuller und/oder Fläschchen im Gebrauch. Soviel zum Thema, der Schnuller sei ja viel leichter abzugewöhnen... Und die Kleine hat von Anfang an nie an den Fingern genuckelt - die wollte immer nur das Original :-)
Übrigens: Wer garantiert Dir, dass das Kind nicht auch später den Daumen entdeckt, sobald Du den Schnuller wegschmeisst?
++++
Freddy
mit Sohn 11/99
Tochter 07/02
Krümel SSW 32+0
und kein Schnuller im Haus! :-)