Hallo Katrin,
ich sehe das ganz genauso. Natürlich muss das jeder selber entscheiden, aber nachdem ich auch immer angegriffen werde, dass ich mindestens 3 Jahre warten möchte, hier ein paar radikale Gründe für unsere Einstellung:
Warum sollte ich mir jetzt ein Baby wünschen, ich habe doch gerade das süßeste Baby den ganzen Tag um mich :-)
Gerade habe ich wieder die ersten Nächte durchgeschlafen und kann Baby mal tagsüber bei seinen Großeltern abgeben - das finde ich toll und das soll noch eine Weile so bleiben, bis ich wieder fit bin für das nächste Baby.
Und jetzt wissenschaftlich fundiert:
Studien haben ergeben, dass der sozial beste Abstabd ca. 3-4 Jahre ist. Mit diesem Abstand haben die Kinder den wenigsten Streit miteinander und verstehen sich im Durchschnitt am Besten. Man geht davon aus, das dies der biologisch natürliche Abstand ist, da die Mutter damals und heute noch in Naturvölkern drei Jahre ca. gestillt hat und nicht die Milch für zwei Babys hatte.
Also, Kopf hoch, unsere Entscheidung ist mindestens ganauso gut wie alle anderen. Nicht über soetwas streiten! Ich bewundere die Frauen die jetzt wieder schwanger sind für ihre Kraft.
Liebe Grüße Caro

liebe katrin,
ich schreibe hier aus 2 positionen:
1. ich war das nesthäckchen, mein bruder ist 13 jahre, meine eine schwester 11 jahre und meine andere 6,5 jahre älter als ich und meine meinung: ich fand es total sch... NIE konnte ich etwas mit ihnen unternehmen, da ich immer zu klein war und ich mußte immer mit meinen freunden spielen, weil ich für die spiele meiner geschwister noch viiieeeel zu klein war!
daher kommen wir zu
2. joshua ist jetzt 11 monate alt und ein geschwisterchen ist ja nun unterwegs. ich weiß, es wird schwer werden mit 2 so kleinen, aber erst ein kind trocken bekommen und dann wieder von vorne anfangen mit dem wickeln??? nein danke! außerdem möchte ich auch irgendwann wieder arbeiten und in meinem beruf (steuerfachangestellte) ist jede unterbrechung schwer wieder aufzuholen...
mein mann und seine schwester sind übrigens 20 monate auseinander (mein mann ist der große bruder) und für die beiden war es schön. sie haben oft etwas miteinander unternommen, der freundeskreis hat sich überschnitten und heute haben sie ein sehr gutes verhältnis zueinander (obwohl damals auch recht häufig die fetzen geflogen sind)
du siehst also, es gibt für alles vor- und nachteile. für uns ist ein geringer abstand - auch wenn es viel arbeit bedeutet - einfach ein traum. ich hoffe, dass ich dadurch meinen kindern das geben kann, was ich selbst nicht hatte - nämlich ein besseres verhältnis zueinander...!
also setz dich mit deinem mann hin, macht doch eine liste mit vor- und nachteilen und redet nochmal in ruhe darüber. kann euch beide verstehen!
lg, silja

meine brüder waren 4 bzw. 4,5 jahre weg von mir (einer älter, einer jünger).
ich fand das immer bescheiden. wir konnten ewig nix miteinander anfangen. das hat sich erst geändert, als wir alle 3 durch die pubertät waren.
meine beiden großen sind 15 monate auseinander. klar war das stressig, aber man war noch in allem drin und heute (sie sind jetzt 5 und fast 4) sind sie fast wie zwillinge. klar gibts auch streit, aber es gab nie eifersucht oder so.
unser 3. ist 3 bzw. gut 4 jahre jünger. eigentlich hätten wir das 3. auch gerne ca. 1,5-2 jahre nach dem 2. bekommen, aber gesundheitliche probleme meines mannes liesen es nicht zu. danach haben wir lange überlegt, ob nr. 3 noch kommen darf und dazu kam dann noch eine FG. sonst wäre der lange zeitabstand nie gekommen.
jan, unser kleinster, wäxt schon ziemlich alleine auf. die großen sind ein team und er muss eben immer beiseite stehen.
wie gesagt, für mich war meine sicht als kind wichtiger, als meine sicht als erwachsene. ich denk auch oft, wie schön einfach wäre es gewesen, wenn jan nr. 2 wäre... unser großer ist schon ziemlich vernünftig etc.
aber eigentlich gibt es sicher überhaupt nicht den idealen abstand. alles ist mit vor- und nachteilen behaftet.
tut doch einfach, was euer gefühl euch sagt. das wird das richtige FÜR EUCH sein.
lg
urmely

hallo katrin,
meine beiden sind fast 7 1/2 jahre auseinander und ich finde es sehr gut. der große versteht es schon wenn man mal nicht so viel zeit hat weil man sich gerade um die kleine kümmern muß. außerdem ist er ein wahnsinnig stolzer großer bruder. die kleine kann auch alles mit ihm machen.
ich finde es auch gut, da ich mit beiden die babyzeit so richtig genießen kann/konnte. zwei kinder so kurz hintereinander wäre für mich persönlich nichts gewesen. ich finde es auch nicht schlimm wieder "von vorne" angefangen zu haben ;-).
wir waren zu 4. zu hause mein großer bruder ist 3 jahre älter, der kleine bruder 9 jahre jünger und meine schwester 13 jünger. ich habe mit beiden brüdern kein so tolles verhältnis gehabt. meine schwester allerdings ist sozusagen mein ein und alles.
ich denke das muß jeder für sich selber entscheiden was der beste abstand ist.
lg melanie

Also Marius ist 6 Jahre älter als Emma, der Abstand ist super, er hilft viel, er kann mal kurz aufpassen etc und er erlebt es ganz bewußt und freut sich über seine Schwester. Nun bin ich ja wieder ss und die beiden werden 19 Monate auseinander sein, ich bin echt froh das Marius schon so groß ist.
Mein Bruder ist älter als ich (5 Jahre) und als Kinder haben wir gespielt und auch jetzt haben wir ein super Verhältnis. Meine kleineren Geschwister haben zu mir auch so einen langen und untereinander einen kurzen Abstand. Ich kenne für beides nur Vorteile. LG Nicole

Hallo Katrin, gerade gestern fragte eine Bekannte, wann denn jetzt das Zweite käme *grrrrrrrr* Normalerweise nach dem Ersten... ;-)
Wieso wieder alle Welt meint, Empfehlungen zum Thema Altersunterschiede abgeben zu müssen weiß ich auch nicht. Ich meine, das kommt auf das Kind an.
Meine Schwester und ich sind 6,5 Jahre auseinander und ich kann mich sogar erinnern, dass ich anfangs eifersüchtig auf sie als Baby war. In der Pubertät hatte ich auf eine kleine Schwester gar keine Lust, habe aber ihre Kindergeburtstage immer gemanaged *g* und jetzt sind wir ein Herz und eine Seele.
Meine Eltern wollten keinen 2-Jahres-Unterschied, da meine älteren Cousinen so nah beisammen sind und sich permanent gestritten und geprügelt haben. Die beiden haben auch heute kein gutes Verhältnis.
Tja und die temperamentvolle 3-Jährige meiner Freundin stand neulich im Babybett ihrer 10-monatigen Schwester auf dem Rücken als diese bäuchlings im Bett lag und geht auch sonst dermaßen grob mit der Kleinen um, dass mir schlecht wird... ich kenne aber auch Beispiele wo es gut mit zwei Wickelkindern läuft.
Ich weiß natürlich nicht, inwieweit bzw. ab wann man das Temperament eines Kleinkindes einschätzen kann, aber ich denke es kommt wirklich auf die Kinder an.
Für mich wäre ein 3-Jahre-Abstand ideal.
LG, Heike *heuteromanschreibend*

... alles hat vor und nachteile ;o)))
wir haben ja drei kinder im alter von 11 monaten bis 3 1/2 jahren.... ich genieße den kleinen altersunterschied schon... die drei spielen schon jetzt klasse zusammen und sind ein eingeschworenes team! selbst die befürchtung von außenstehenden, daß finn immer das fünfte rad am wagen wäre, hat sich nicht bestätigt... wäre jetzt nicht die sache mit dem hausbau und so, hätte ich auch jetzt gegen eine nummer vier nichts. aber männe und ich haben uns gesagt, daß wir jetzt erstmal alles andere fertig machen und dann über ne nummer vier nachdenken werden. also wenn finn etwa in den kiga kommt.
jetzt sehe ich natürlich die vorteile darin... das wird dann -vermutlich- meine letzte ss werden (auch wenn männe meinte, daß wenn wir zu lange warten, noch ne nummer fünf her müßte ;o)) und so werde ich die besser genießen können. denn dann habe ich die vormittage für mich. bei finn mußte ich dagegen doch immer wieder feststellen, daß er eher nebenher läuft. also die ss mit ihm. dann kann man die einzelnen kinder auch besser, bzw. anders genießen. denn so hab ich die vormittage mit dem würmchen. die beiden großen werden dann sicher in diversen vereinen sein und freunde treffen, so daß man eher mal zeit haben wird für nur ein kind (also mal mit einem alleine shoppen gehen, oder eis essen oder einfach nur zeit verbringen). mit drei kleinen kindern in ähnlichem alter, ist das dagegen schwierig. zum einen nimmt einem mehrere kleine kinder keiner so einfach mal ab. dann sehen die kinder es in dem alter auch noch nicht so ein etc...
dann kommt es ja noch drauf an, unter welchem aspekt man das sieht. nach noah und zoe z.b. hab ich immer wieder den spruch gehört "... ein mädchen und ein junge und das in einem aufwasch! wie praktisch, dann sind sie ja jetzt durch!" (man kann sich ja vorstellen, wie geschockt die meisten waren, als wir meinten, daß ziemlich sicher noch nicht schluß sein wird ;o)). unter dem aspekt ist ein kleiner altersunterschied natürlich von vorteil. denn mit jedem zwerg geht das ganz ja von vorne los. viele dinge kann man mit kindern ab nem gewissen alter wieder machen... kommt wieder ein baby dazu, ist man erstmal wieder in einigen bereichen eingeschränkt. da geht es eben wieder von vorne los.
ist man dagegen der meinung, daß so was knuddeliges kleines immer wieder nett ist, dann ist ein größerer altesunterschied natürlich besser....
also mir fallen viele pros und contras sowohl für das eine, als auch für das andere ein!
im übrigen sind meine beiden nächsten brüder und ich sehr eng zusammen (08/76, 06/78 und 08/79), während mein jüngster bruder 11 jahre jünger ist als ich... er hat es genossen mit uns großen ;o) er hatte nicht nur bezugspersonen in form meiner eltern, sondern eben auch in form von uns älteren geschwistern.
also macht es, wie ihr es für richtig haltet... es gibt da einfach kein richtig und kein falsch :o)
liebe grüße!
/inka mit "nur" drei kindern, aber option auf ein bis zwei "nachzüglern" ;o))

Huhu,
wenn er sich den Stress antun will und zwei Wickelkinder den Tag bespassen will... soll er doch Urlaub nehmen *g* Also ich sage mal, dass alles seine Vor- und Nachteile hat. Meine Schwester war 7 jahre älter als ich und wir hatten nicht viel gemeinsam, erst jetzt in den letzten Jahren hat sich das etwas relativiert.
Sophia ist 3 Jahre und 8 Monate älter als Amelie und die beiden spielen momentan mehr miteinander als ich es bei dem Altersunterschied gedacht hätte. Amelie wird dann mal 15 Monate älter sein als unser drittes Kind und die beiden spielen sicher viel miteinander, nur mache ich mir Sorgen um meine psychische Verfassung während des nächsten Jahres ;o)
Aber mein Mann meinte auch, bevor wir so überraschend schwanger wurden, dass er in drei vier Jahren keine Kinder mehr möchte, dann sei es ihm auch zu spät, weiss nicht, was die Männer da spinnen ;o)
Ich für mich könnte mir auch vorstellen, dass ich so in 7-10 Jahren nochmal einen Nachzügler bekomme (bin aber auch erst 24)
LG Claudia

hi claudia,
'nee mein mann quängelt nicht rum, der will jetzt kein weiteres kind. ich darf mir das in letzter zeit immer öfter von meine schwiemu, anderen verwandten, teilw. kollegen anhören, wann denn nun endlich nr. 2 kommt.
mein mann und ich teilen uns doch die elternzeit und gehen beide 24 std/woche arbeiten und daher weiß er schon wie es so ist :-)
aber wenn ich jetzt aus versehen schwager werden würde, wäre dass auch nicht so überaus schlimm - man wächst an seinen aufgaben, aber wem erzähl ich das! ich denke du schaffst das sicher und mach dir keine sorgen!!! noch weiter eine super schwangerschaft und
lg katrin

..für die vielen antworten!!!!!
ich als einzelkind (meine eltern wollten zwar mind. 4 kinder, aber hat nicht sollen sein) stelle mir das mit geschwistern immer unheimlich "unrealistisch" vor (lt. meinem mann) und daher beschäftigt mich das thema "weiteres" kind schon irgendwie *seufz*
im moment will ich aber keins und wenn ich mir dann anhören muß, dass jetzt oder gar nicht, komme ich schon ins grübeln - also nochmal danke an alle und wenn ICH soweit bin, dann gibts ein geschwisterchen und ob die beiden sich dann vertragen, liegt scheinbar ja nicht am alterunterschied ...
mein mann hat übringends einen bruder und der ist knapp 2 jahre jünger und die beiden sind sich sowas von egal, dass glaub ich immer gar nicht.
lg katrin

Hallo. Also ich hab mir die anderen Antworten noch nicht durchgelesen. Also Eileen und Charlize sind 3 Jahre und 2 Monate und 3 Tage auseinander. Ich finde das eigentlich i. O. Eileen ist schon so selbstständig, dass ich mehr Zeit für Charlize hatte und habe. Ich hätte auch keine 2 Wickelkinder gewollt. Ich war froh, dass die Grosse schon in der Kiga ging, als Charlize auf die Welt kam. Wir wollten eigentlich einen noch grösseren Abstand zwischen 2 Kindern, aber Charlize hat sich einfach eingeschlichen. Wir wollten eigentlich warten bis Eileen 5 oder 6 Jahre alt ist. Wir sind zufrieden mit einem grösseren zeitabstand. VG Sylvia