Hm, das sind ne Menge Fragen, auf die ich eigentlich kaum Antworten habe.
Also ich hatte bei allen 3 Schwangerschaften einen Zyklus von 27 bzw 28 Tagen. Ich glaube nicht, daß es mit der Zykluslänge zusammenhängt.
Das Gewicht des Kindes spielt nicht unbedingt eine Rolle. Meine Tochter war ein Durchschnittskind mit 3610 g und kam bei 40+2. Also zwei Tage über ET
Mein Sohn war während der SS immer zwei Wochen vorraus und hatte dann 4040 g und 56 cm bei der Geburt. Er kam ebenfalls bei 40+2.
Dieses Kind ist im Moment auch wieder 2 Wochen vorraus und wird falls es auch solange aushält auch an die 4 kg haben.
Ich denke nicht, daß das Gewicht nicht unbedingt ne Rolle spielt
Ja, was löst die Geburt aus ? Ich denke, daß das Kind selber irgendwie schon Signale oder irgendwas in Gang setzt, wenn es soweit ist. Ich hab die Erfahrung gemacht, daß ich putzen konnte was ich wollte etc es hat sich einfach nix getan, weil es einfach noch nicht so weit war und dann irgendwann tat sich doch was.
Aktivität kann helfen die Wehen vorranzutreiben und ich denke sicherlich auch in extremen Fällen Wehen auslösen.
Ich schätze vieles ist auch Veranlagung. Meine Hebamme meinte, daß es oft in der Familie liegt. Also sprich, wenn die Mutter schon immer drüber war, dann wird auch die Tochter eventuell bzw. mit Wahrscheinlichkeit drüber gehen ( muß aber auch nicht ).
Bei mir war es so, daß ich selbst auch zwei Tage über ET geboren bin. Meine Beiden Kinder bisher auch. Rein gefühlsmäßig würd ich sagen, daß Krümel jedenfalls nicht vor ET kommt. Wieviel drüber kann ich nicht sagen. Lustig wäre es schon, wenn auch er 2 Tage drüber wäre .... !
LG Micha ET-9

Interessant!
Das ist ja wirklich erstaunlich, mit welcher Regelmäßigkeit sich Eure Schwangerschaften entwickeln. Sooo unterschiedlich scheinen die Verläufe von Mal zu mal ja gar nicht zu sein bei ein und derselben Mutter/bzw. Familie. Hätte ich nicht gedacht.

das iss ne gute frage....aber soweit ich weiss gibt das baby den startschuss und dann werden die wehen produziert....durch bewegung kann man wehen wenn sie denn mal da sind fördern.....ansonsten denke ich nicht das irgendwelche faktoren zutreffen....wohlbemerkt bei einer völlig normalen schwangerschaft....lg sasi..ET-13

hi,
mein zyklen lagen vor meiner ersten fg immer zwischen 29 udn 31 tagen.
mein großer kam 1995 et-27 nach einem vorzeitigen blasensprung mit 3070g und 53 cm. er wäre vermutlich also ganz schön propper geworden, wenn er zum et gekommen wäre ;) und wir wußten bei ihm den genauen empfängnistermin, weil die ss mit clomifen und unter us-überwachung zustande kam..
meine tochter 1997 kam et+1 mit 3400g und 48 cm, da stimmte die berechnung auch relativ genau.
danach hatte ich 2 fg und seitdem ist mein zyklus sehr unberechenbar(22-39 tage), von daher verlasse ich mich diesmal auch nicht so ganz auf den errechneten et der mit einem zyklus von 28 tagen berechnet wurde.
vermutlich wird meine maus wohl etwas eher per ks kommen, wenn sie sich nicht noch überreden lässt sich in sl zu drehen (sie wechselt immer mal wieder von ql zu bel, in sl lag sie gerade mal 2 tage..). aber selbst wenn sie sich drehen sollte, geht meine fä davon aus, daß die kleine wohl eher anfang statt mitte dezember kommen wird, weil sie immer vorraus ist mit den us-werten und meine große tochter ja auch kein riese war ;). außerdem wird meine fä mich nach meiner vorgeschichte definitiv nicht über den et gehen lassen, also ist dann spätestens am 14.12. schluss mit lustig ;)....
bewegt habe ich mich mich in allen ss-ten eigentlich gleich viel, daran können die unterschiedlichen geburtszeitpunkte auch nicht.
lg
uschi lt. fä berechnung 33+2, von der kindsgröße her eher 34+5