Hallo Silkki,
also ich hatte auch eine FU, habe den Fish Test aber nicht gemacht. Beim Fish Test muss um einiges mehr an Fruchtwasser gezogen werden, wie ohne. Aus diesem Grund ist mein FA kein Freund davon und hat mich auch überzeugt.
Ausserdem kann der Fish nur einen kleinen Vorbefund über Störungen geben. Wie das dann im Fall eines Abbruches ist, weiß ich leider nicht, aber ich denke, daß das auch erst nach dem Endergebnis entschieden werden kann.
Kommt ja auch glaub drauf an, wie weit Du bist.
Die zwei Wochen Wartezeit waren zwar ätzend lang, aber wenn ich nochmals entscheiden müsste, würde ich es wieder so machen und auf den Fish Test verzichten.
LG Ines 35+0

Hallo Silkki!
hatte dieses Mal bei der FU einen FISH-Test, einfach deshalb, weil mein
Gyn kurz danach für 4 Wochen weg war und er mir gerne persönlich das
Ergebnis mitteilen wollte, und mich, im Falle des Falles, auch gerne
persönlich beraten wollte. Nach seinen Angaben ergibt der FISH-Test
eine Antwort über die Trisomien; also diejenigen Krankheiten, wo das
Kind lebend zur Welt kommt und danach auch ein paar Jahre leben kann.
Was danach noch rausgefunden werden kann, stellt die Mutter weniger
stark vor Entscheidungen, weil diese Krankheiten meist kurz vor,
während oder nach der Geburt zum Tod führen. Brutal, aber ehrlich. Ich
war sehr froh über das schnelle Ergebnis, weil in meiner Familie gerade
die Trisomien verstärkt auftreten und ich eigentlich deshalb überhaupt
die FU machen liess. OK, bin auch nicht mehr taufrisch...
Wie das ausschaut bei einer schlechten Diagnose, weiss ich nicht. So
oder so, ich denke, VOR jeder FU steht das Wissen darum, was man ganz
persönlich tut, wenn das Ergebnis negativ ausfällt. Wenn man nicht
bereit ist, die Schwangerschaft zu unterbrechen ist das ok, aber dann
täte ich persönlich den ganzen psychischen (!!!) Stress damit auch gleich
lassen. So oder so, Dein Entscheid ist ok und nur Du musst damit leben.
Alles Gute
Regula