Hallo Ihr Lieben,
ich hab morgen einen Termin bei meinem FA. Und ich hab ein bißchen "Bammel" davor ...
Nein, ich bin NICHT schwanger. Das wäre in meinem Fall auch nicht wirklich gut...
Vielmehr hab ich vor einigen Wochen die Kopien meiner beiden Geburtsberichte (von Lena und Natalie; ich hab beide im selben KH entbunden; beide per KS, 2001 und 2004) erhalten. Und beim Lesen fiel mir mehrfach die Kinnlade um Stockwerke tiefer ...
Bei Lena steht beispielsweise als "Indikation zur OP-Enbindung" drin: grünes Fruchtwasser. Davon hat mir aber keine Socke was gesagt ... !!!!!!!!
Bei Natalie isses noch schlimmer: beim ersten Mal geschluckt hab ich, als ich gelesen habe "Auffällig dicke Varizen im Bereich des unteren Uterussegments".
Dann kommts noch schlimmer: "... Beim Entwickeln des Kindes aus Schädellage fällt auf, daß der kindliche Kopf weit (!!!!) nach craniolateral rechtsseits abgewichen ist. Deshalb wird ein T-Schnitt erforderlich". Das man diesen T-Schnitt gemacht hat, weil man Natalie nur schwer aus meinem Bauch herausbekam, hat man mir gesagt. Aber von "Kopf weit nach craniolateral rechtsseits" war NIE die Rede !! Stattdessen haben wir das monatelang mühevoll beim Osteopathen rausgefunden, denn Natalie hatte Schmerzen, weil sie schief war !!!! Hätte man mich da nicht mal einfach im Vorfeld drauf hinweisen können ?? Das hätte uns VIEL erspart !!
Aber der Hammer kommt noch ...
Ich hab nach dem KS noch stundenlang geblutet und es konnte sich keiner so recht nen Reim drauf machen. Es kamen ca. 15 Ärzte (natürlich alle NACHEINANDER, im Viertelstunden-Abstand) und drückten kräftig auf meinem Bauch herum (kann man nach einem KS und nach völligem Verblassen der Spinalanästhesie wirklich GUT gebrauchen !!). Eine GANZ kluge Ärztin sagte lakonisch "Naja, vielleicht machen wir sie auch einfach nochmal auf und gucken nach". Super !!!! Ca. 6 Stunden nach dem KS und wenn man froh ist, daß man "schon" die ersten 6 Stunden "überlebt" hat, springt man da vor Freude fast an die Decke !!!
Man hat mich dann aber doch nicht "nochmal aufgemacht" sondern nur gaaaaaaaaanz viel US gemacht. Was wirklich los war, hat mir niemand gesagt...
Nun lese ich im Geburtsbericht: "Die Inspektion des Uterus erbringt ein daumengroßes subseröses Myom median im Bereich der Fundusvorderwand und ein weiteres, etwa bohnengroßes, subseröses Myom craniolateral rechts (!) nahe des Tubenabgangs".
HALLO ???? Was heißt das bitte ?? Myome ? Und gleich 2 ?? Und so groß ?? Was ist mit denen ??
Weiterhin steht noch "Koagulation kleiner Blutungsherde im Bereich der Bauchdecke".
Da das alles ne MENGE Ungereimheiten sind, will ich mir das morgen mal von meinem FA aufdröseln und erklären lassen. Denn vielleicht versteh ich da ja "nur" irgendwas falsch ...
Aber Bammel hab ich dennoch.
Denn ich hatte schon ne MENGE Mist in der Abteilung Unterleib (speziell vor der SS mit Natalie); das brauch ich nicht wirklich wieder.
Drückt Ihr mir die Daumen ?
Ich berichte auch morgen abend, wenn Ihr wollt.
Danke + liebe Grüße
Moon