Hallo Mädels,
Mini pennt ausnahmsweise mal und anstatt einer Runde Putzen sitz ich hier und mach mir Gedanken, da mich ein paar Postings darauf gebracht haben.
Aaaalso, ich finde es etwas unlogisch. Erstens wird ja gesagt, Babys haben ein anderes Geschmacksempfinden als Erwachsene. Okay, kann sein, die meisten von uns (mich eingeschlossen) essen doch nicht so gesund und meist zu stark gewürzt. Ist das mit dem Geschmack der Babys mal nachgewiesen worden? Wie auch immer, zweitens wird ja empfohlen, mit Karottenbrei anzufangen. Mit Öl. Und später auch noch O-Saft (hab ich hier irgendwo gelesen, weiß nicht, ob das ne allgemeinte Empfehlung ist) reinzutun.
Ich hätte an sich gedacht, wenn Babys schon feinere Geschmacksnerven haben, sollte man ihnen vor allem die Lebensmittel in purer Form nahebringen. Ist doch logisch oder nicht? Sprich, nicht gekochte pürierte Karotten mit Öl sondern rohe Karotten, denn die sind natürlich im Gegensatz zu den gekochten. Klar, in dieser Form kann man die Karotten nicht mit 4 Monaten geben, aber dann gibt es sie eben später, wenn das Kind in der Lage ist, sie in natürlicher Form zu essen.
Ich kann nur für mich selbst sprechen, ich weiß, daß ich nie Gemüsebrei bekommen habe, sondern nur Sachen, wo ich kauen konnte, meist eben roh. Und ich bevorzuge heute noch Gemüse im Rohzustand (ohne alles) und mag gekochtes Gemüse nicht besonders. Und Obst ess ich sowieso roh in rauen Mengen. Ist halt die Frage, ob das an der Ernährung als Kind lag oder