Suchen Menü

Milchalternative ohne Kuh

Unten wurde wieder viel über Stillen und Probleme etc. geschrieben.
FALLS jemand mal weniger Stillen möchte und keine Kuhmilcheisweisse füttern möchte, gibt es eine Alternative: eine Babymilch (ab Geburt) auf Ziegenmilchbasis! Sie heisst Bambinchen.
Ich weiss nicht, vielleicht könnte das allenfalls eine Alternative sein, wenn jemand zufüttern möchte, aber besorgt ist.
Bisherige Antworten

Re: Milchalternative ohne Kuh

hi,
ich habe florence damals mit soja zugefüttert (milupa som), da ich jegl. tierisches fremdeiweiss vermeiden wollte.
allerdings ist soja ja bei allergikern nur unter vorbehalt zu verwenden, wir waren da zum glück nicht vorbelastet, mir ging es nur um die verdaulichkeit.
schlussendlich bekam florence dann sehr lange premilch. welche eiweissstruktur hat denn bambinchen? adaptiert/teilad.? ich weiss nur, dass es recht zickig riecht beim anrühren :o)
lg,
mélanie

Achtung! Vorsicht mit der Ziege....nicht toll!

Folgendes habe ich gegoogelt:
(Quellen "babyernaehrung" sowie "dgkj" [dt gesellsch f. kinder+jugendheilkunde] beides online wie immer zufinden!)
Es folgt eine Zusammenfassung der neuesten Empfehlungen im Umgang mit Babynahrung auf Ziegenmilchbasis
Innerhalb der EU dürfen Babynahrungen auf Ziegenmilchbasis nicht als Säuglingsanfangsnahrung oder Folgenahrung angeboten werden, weil sie nicht den gesetzlichen Anforderungen entsprechen.
Es liegen keine aussagekräftigen, nachprüfbaren, klinischen Studien welche das Wachstum und die Nährstoffversorgung im Säuglingsalter belegen.
Ziegenmilchnahrungen sind nicht zur Allergieprävention (Allergieprophylaxe) zu empfehlen.
Ziegenmilchnahrungen sind nicht geeignet für Säuglinge mit bestehender Kuhmilcheiweißallergie.
Die Ernährungskommission rät grundsätzlich von der Verwendung von Ziegenmilchnahrungen für Säuglinge ab wegen fehlender Studien, Beläge und Forschungen.
Säuglingsnahrung aus Ziegenmilch:
Ist sie sicher und zur Therapie der Kuh- und Sojamilchallergie geeignet?
Im Juni 2004 erhielten viele Kinder- und Jugendärzte eine Aussendung der Firma Blauer Planet, Hedemünden, mit einem aufwendig gestalteten Werbeprospekt, in dem für die Produkte ?Bambinchen 1? und ?Bambinchen 2? (Diätetische Lebensmittel für Säuglinge auf Ziegenmilchbasis) geworben wurde. Wesentliche Aussagen dieser Aussendung halten wir für irreführend und möchten deshalb hier dazu Stellung nehmen.
Im Anschreiben zur erfolgten Aussendung wird ausgeführt ?Kuh- und Sojamilchunverträglichkeiten nehmen täglich zu. Alleine in Deutschland leiden über 10 Millionen (!) Menschen darunter.? Die hier postulierte Prävalenz der Kuh- und Sojamilchunverträglichkeit von etwa 12,5 % der Bevölkerung lässt sich nicht bestätigen. Im Gegenteil zeigen zahlreiche Studien eine Kuhmilchallergie nur bei 2-5% aller Säuglinge (1), während die Häufigkeit der Sojamilchallergie in Deutschland bei geringer Verbreitung von Sojanahrungen weit unter 1% liegen dürfte. Im Kindes- und Erwachsenenalter ist die Prävalenz der Kuhmilcheiweiß- und Sojamilcheiweißallergien noch deutlich seltener als bei Säuglingen.
In der Aussendung wird weiter die falsche Aussage getroffen ?Säuglinge, die auf Kuhmilch reagieren, erhalten heute meist HA-Nahrung auf Kuh- oder Sojamilchbasis ...?. Richtig ist, dass Säuglinge mit einer Kuhmilcheiweißallergie nicht eine HA-Nahrung auf der Basis eines milden Eiweißhydrolysates erhalten, sondern mit therapeutischen Nahrungen auf der Basis von extensiven Eiweißhydrolysaten oder Aminosäuremischungen therapiert werden (1). Die angesprochenen HA-Nahrungen auf Sojamilchbasis sind in Deutschland überhaupt nicht erhältlich.
In der ausgesandten Broschüre wird weiter suggeriert, die vorgestellte Nahrung auf Ziegenmilchbasis sei sicher und effektiv. Als Beleg werden sechs Referenzen zitiert, davon sind lediglich zwei Zeitschriftenartikel, während die übrigen vier Zitate auf unveröffentlichte Mitteilungen und Kongressbeiträge verweisen. Unveröffentlichte Mitteilungen wurden nicht dem ?Peer-Review-Verfahren? unterzogen und werden deshalb in seriösen Zeitschriften üblicherweise nicht als Zitate akzeptiert. Die Grundlage der hier postulierten Schlussfolgerungen ist also nicht überprüfbar.
Als angeblicher Beleg für die Sicherheit einer Nahrung auf Ziegenmilchbasis wird eine Studie bei 2 x 36 Säuglingen zitiert. Hier sei keine unterschiedliche Gewichtszunahme bei der Ernährung mit Säuglingsnahrungen auf der Basis von Ziegen- oder Kuhmilcheiweiß eingetreten. Bei näherer Betrachtung stellt man jedoch fest, dass die Fallzahl der zitierten Studie nicht die Anforderungen erfüllt, die an eine aussagekräftige Wachstumsstudie im Säuglingsalter gestellt werden (2,3). Überdies sind die Einzelheiten der Studie nicht mitgeteilt. Des weiteren werden Ergebnisse von biochemischen Untersuchungen und tierexperimentellen Untersuchungen an Ferkeln und Ratten berichtet, die jedoch keine Schlussfolgerungen zur Sicherheit und Effektivität einer Ernährung mit Nahrung auf Ziegenmilcheiweißbasis bei Säuglingen zulassen. Insgesamt kann also nicht die Schlussfolgerung der Sicherheit einer Säuglingsernährung auf Ziegenmilcheiweißbasis gezogen werden.
Die Ernährungskommission der deutschen Gesellschaft für Kinderheilkunde und Jugendmedizin hat kürzlich zur Verwendung von Säuglingsnahrung auf Ziegenmilchbasis Stellung genommen (4). Die Ernährungskommission traf folgende Feststellungen:
1. Säuglingsnahrungen auf der Basis von Ziegenmilch dürfen in der Europäischen Union nicht unter den Verkehrsbezeichnungen Säuglingsanfangsnahrung oder Folgenahrung angeboten werden, da sie nicht den hier gültigen gesetzlichen Anforderungen zu Säuglingsnahrungen entsprechen.
2. Aussagekräftige klinische Studien zu den Auswirkungen einer Ziegenmilchnahrung auf Wachstum und Nährstoffversorgung im Säuglingsalter liegen nicht vor.
3. Zur Allergieprävention bei familiär erhöhtem Atopierisiko sind Ziegenmilchnahrungen nicht zu empfehlen.
4. Als therapeutische Nahrung bei Säuglingen mit einer Kuhmilcheiweißallergie sind die angebotenen Ziegenmilchnahrungen nicht geeignet.
5. Die Ernährungskommission rät aufgrund der ungenügenden Evaluation generell von der Verwendung von Ziegenmilchnahrung im Säuglingsalter ab.
Eine ganz übereinstimmende Einschätzung wurde kürzlich durch das Wissenschaftliche Gremium für diätetische Produkte, Ernährung und Allergien der europäischen Lebensmittelbehörde (European Food Standards Authority, EFSA) veröffentlicht (5). Diese von der europäischen Kommission beauftragte Expertenkommission folgert, dass es unverändertem Ziegenmilchprotein an Zystein und Tryptophan mangelt und es in unveränderter Form als Proteinquelle für Säuglingsanfangsnahrung ungeeignet ist. Des weiteren wurde gefolgert, dass die vorliegenden Daten nicht für ein selteneres Auftreten allergischer Reaktionen unter einer Säuglingsnahrung auf Ziegenmilchbasis als unter einer Kuhmilchnahrung sprechen. Aufgrund der verfügbaren Untersuchungen wird die nutritive Eignung und Sicherheit von Ziegenmilcheiweiß als Proteinquelle für Säuglingsnahrungen nicht bestätigt, da die Untersuchungen an erheblichen methodische Mängeln leiden. Dazu zählen die zu geringe Zahl beobachteter Kinder, die Beschränkung auf ausschließlich anthropometische Parameter, das Fehlen einer gestillten Vergleichsgruppe und Abweichungen vom Studienprotokoll. Die EFSA-Kommission folgert, dass unverändertes Ziegenmilcheiweiß nicht zur Verwendung als Proteinquelle für Säuglingsanfangsnahrung geeignet ist.
Diese eindeutigen Beurteilungen der Wissenschaft werden in den Aussendungen der Firma Blauer Planet nicht mit einem Wort erwähnt. Sie müssen aber die Kinderärzteschaft dazu veranlassen, Nahrungen auf Ziegenmilchbasis weder bei gesunden Säuglingen noch zur Behandlung von allergischen Reaktionen einzusetzen, solange nicht ihre Effektivität und Sicherheit zweifelsfrei belegt sind und die Voraussetzungen für die behördliche Zulassung als Säuglingsanfangsnahrung gegeben sind.
Literatur
1. Høst A, Koletzko B, Dreborg S, Muraro S, Wahn U, Aggett P, Bresson J-L, Hernell O, Lafeber O, Michaelsen KF, Micheli JL, Rigo J, Weaver L, Heymans H, Strobel S, Vandenplas Y. Comment on dietary products used in infants for treatment and prevention of food allergy. Joint statement of the ESPACI Committee on Hypoallergenic Formulas and the ESPGHAN Committee on Nutrition. Arch Dis Childh 1999;81:80-84
2. Koletzko B, Ashwell M, Beck B, Bronner A, Mathioudakis B. Characterisation of infant food modifications in the European Union. Ann Nutr Metab 2002;46:231-242
3. Report of the Scientific Committee on Food on the Revision of Essential Requirements of Infant Formulae and Follow-on Formulae. SCF/CS/NUT/IF/65 Final. Brüssel, Europäische Kommission, 23 April 2003. (http://www.europa.eu.int)
4. Ernährungskommission der Deutschen Gesellschaft für Kinderheilkunde und Jugendmedizin: Böhles HJ, Henker J, Kersting M, Koletzko B, Lentze MJ, Maaser R, Manz F, Pohlandt F, Przyrembel H. Säuglingsnahrung auf Ziegenmilchbasis. Monatsschr Kinderheilkd 2002;150:1110-1111
5. Gutachten des Wissenschaftlichen Gremiums für diätetische Produkte, Ernährung und Allergien auf Ersuchen der Kommission über die Beurteilung von Ziegenmilcheiweiß als Proteinquelle als Säuglingsanfangsnahrung und Folgenahrung (Frage Nr. GFSA-Q 2003-019) angenommen am 19.02.2004. (http://www.efsa.eu.int/science/nda/nda_opinions/225_en.html)
Berthold Koletzko1, Michael J. Lentze2
1 Universitätskinderklinik im Dr. von Haunerschen Kinderspital ,Lindwurmstr. 4,
80337 München,
2 Zentrum für Kinderheilkunde des Universitätsklinikums Bonn, Adenauerallee 119, 53113 Bonn
Anschrift für die Verfasser:
Univ.-Prof. Dr. med. Berthold Koletzko
Dr. von Haunersches Kinderspital
Klinikum der Ludwig-Maximilians-Universität München
Lindwurmstr. 4, D-80337 München

Das ist ja ganz gut, dass du das schreibst...

...ich habe den Tipp von einer Hebamme bekommen. Da ich aber sowieso voll stille und bisher keine Probleme damit habe, füttere ich eh nicht zu.
Das Produkt Bambinchen gibt´s bei uns in einer Apotheke, die auch etwas "alternativ" ausgerichtet ist (homöopathie, Bachblüten,...).
Falls jemand an Infos darüber im Netz interessiert ist, die wären auf plauer-planet mit dem üblichen davor und dahinter.
Wollte also niemanden irreführen!

nee, schon klar :o)

ich dachte auch immer, ja klar, es gibt ja die Ziege als Alternative.
Dass das aber SO umstritten ist bzw NACHWEISLICH gefährlich aufgrund irreführender Werbung, war mir bis vorhin auch nicht klar!
LG + weiter gut still :o)
M.

igitt :-)))) Ziege bäh

entschuldigt bitte mein äußerst wichtiges Posting *lol* aber ich stelle mir grad den Gestank vor *schüttel*
Gruß Maja

Ich mag Ziegenmilch total gerne...

...Ziegenkäse noch lieber und mag auch Schafmilch und -joghurt! Tja, vielleicht ist das bei Bergvölkern eher so ;-)

Re: igitt :-)))) Ziege bäh

Hi,
ich als ebenfalls Ziegen+Schafsmilch-Produkte mögende fand es nicht *eklig* sondern eher befremdlich. Bin halt doch ne Verfechterin von jedem Kälbchen sein Milchchen ;o)))
Es war auch nicht penetrant, sondern eher wenn man es weiss, riecht man es ;o)
LG! M.

re: mal eingeschlichen und vielleicht eine frage

hallo,
die bekannte meiner tochter (6 monate) hat so wie es aussieht eine allergie auf milcheiweiß und der kinderarzt hat ihr erst letzte woche zu den bambinchen produkten geraten (brei). im moment wird die kleine noch voll gestillt und meine bekannte hat jetzt den brei im bioladen bestellt.
was kann man denn sonst füttern anstelle von ziegenmilch? hat jemand eine ahnung?
lg penina

fragen!

Ich würde mit dem Artikel von ermelia zum Arzt und ihn fragen, was er dazu meint. Vielleicht ist es in gerade diesem Fall angebracht, Ziegenmilch zu geben.
Meistgelesen auf 9monate.de
Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen