Hallo liebe Frau Handt,,
ich bin erst gestern aus dem Urlaub zurückgekommen und kann Ihnen daher erst jetzt ausführlich antworten.
Sie haben sicherlich das aktuelle Heft Sonderheft von Stiftung Warentest vorliegen.
In diesem Heft ist ein Testergebnis aus dem letzten Jahr abgebildet, veröffentlicht in dem Magazin Nr. 09/2003.
Hier wurde eine Charge getestet und mit mangelhaft bewertet, das ist richtig. Es handelt sich hierbei um ein Produkt, dass 2004 nicht mehr im Handel erhätlich sein dürfte. Allerdings ist unser Unternehmen nicht mit dem Ergebnis einverstanden gewesen und zweifelt das Testergebnis von Stiftung Warentest an.
Leider nimmt Stiftung Warentest keine Nachtests vor und veröffentlicht diese - die alten Testergebnisse aus den Magazinen werden in den Jahrbüchern veröffentlicht, manchmal mit entsprechender Fußnote.
Uns liegen für jedes Produkt die entsprechenden Testnachweise eines rennomierten, unabhängigen Testinstitutes vor, die den auf den Verpackungen angegebenen Lichtschutzfaktor bestätigen. Lavera Naturkosmetik bietet seit über 10 Jahren mineralischen Lichtschutz, wir haben den natürlichen Lichtschutz als erstes Unternehmen eingeführt, unsere Produkte wurden mehrmals ausgezeichnet.
Auch für die Baby & Kinder Sonnencreme SPF 30 liegen uns von jedem Produktionsjahr die entsprechenden Testergebnisse vor.
Ich kann Ihnen die Nachweise nach der Colipa-Methode, die nunmehr als "internationale Richtlinie zur Feststellung von Lichtschutzfaktoren" bezeichnet wird, gern zusenden.
ÖKO-TEST und Stiftung Warentest haben unterschiedliche Testansätze, Produkte, die von dem einen Magazin ein "sehr gut" erhalten, kommen bei dem anderen Magazin nicht über ein "befriedigend" hinaus, meistens fallen die Benotungen schlechter aus. Warum?
ÖKO-TEST bewertet die Verpackungen und gesundheitlichen Auswirkungen einzelner Inhaltsstoffe: Konservierungsstoffe, Emulgatoren, Duftsoffe, Erdölderivate, synthetischer Lichtschutz haben Auswirkungen auf den menschlichen Organismus und führen zur Abwertung.
Stiftung Warentest bewertet nur den Faktor, die Verpackung und Anwendungshinweise, Testparameter, die für synthetischen Lichtschutz wichtig sind. Wir benötigen keine Anwenudungshinweise, da minerlischer Lichtschutz sofort wirkt und nicht zerfällt, Nachcremen somit nicht erforderlich ist.
Die neuesten Forschungsergebnisse von Frau Dr. Schlumpf aus der Schweiz z.B. finden bei Stiftung Warentest überhaupt keine Berücksichtigung. Frau Dr. Schlumpf konnte nämlich nachweisen, dass gerade in hormonabhängigen Phasen, also während der Schwangerschaft und in der Wachstumsphase die synthetischen Lichtschutzfaktoren in den Zellen andocken und den normalen Wachstumsverlauf negativ beeinflussen.
Ich übermittele Ihnen hierzu eine Informationstabelle:
Mineralischer Sonnenschutz, natürliche Lichtschutzfilter
Synthetischer Sonnenschutz, chemische Lichtschutzfilter
Inhaltsstoffe
Natürliche Sonnenfilter wie Titanium Dioxid, Zink Oxid
Chemische synthetische Faktoren wie Oxybenzone, Octylmetoxyl-Zinnamaten, Phenylbezimidazolen
Wirkungszeit
Der Schutz ist sofort nach Auftrag gegeben, Dauer des Schutzfaktors x Eigenschutzzeit der Haut = Aufenthalt in der Sonne pro Tag. Es gilt: kein Nachcremen erforderlich, nur bei physikalischer Einwirkung (z. B. mit dem Handtuch abtrocknen).
Die Sonnenfilter benötigen ca. 20 Minuten, um sich zu entwickeln, ihre Moleküle aufzustellen. Sind die Moleküle gesättigt, zerfallen sie. Daher gilt: Nachcremen ist erforderlich.
Einfluss auf das hormonelle System
keine
Hormonelle Wirkungen nachgewiesen, die das Wachstum in eine andere Richtung lenken können, in der Muttermilch nachweisbar
UV-Strahlen
UVA- B- C-Strahlen werden reflektiert
UVA und B-Strahlen werden absorbiert, die Strahlung wird in Wärmeenergie umgewandelt, C-Schutz ist nur durch Zusätze möglich.
Gesichtspflege - Körperpflege
Natürliche Inhaltsstoffe wie Mandelöl, Jojobaöl, Aloe Vera:
Sonnenschutz und -pflege in einem.
Erdölderivate und Silikone pflegen die Haut nur scheinbar. Erdölderivate verhindern die Hautatmung.
Wasserfestigkeit
wasserfest
wasserfest
Dauer des Lichtschutzes
Der Sonnenschutz besteht während der gesamten Lebensdauer des Produktes
Nach 6 Monaten entspricht der Sonnenschutz bereits oft nicht mehr der Angabe auf der Verpackung, die Moleküle zerfallen.
Gerade bei Kleinkindern ist es wichtig, dass die Produkte keine synthetischen Lichtschutzfaktoren enthalten. Wenn Sie sich die konventionellen Produkte anschauen, werden Sie feststellen, dass immer mehr Anbieter auf den mineralischen Lichtschutz zurückgreifen, auch wenn bisdato bestritten wird, dass Gesundheitsbeieinträchtigungen vorliegen. In diesem Jahr soll allerdings der erste Test eingeführt werden, der nachweisen muss, dass synthetischer Lichtschutz keine Auswirkungen auf den menschlichen Organismus hat. Bisher kann man ohne Testnachweise einsetzen, was man möchte.
Hätten wir wirklich keinen Lichtschutz von 30 in den Produkten gehabt, dann wären die Kinder ganz sicherlich verbrannt. Wir haben hierzu allerdings keine Reklamation erhalten - klar, denn der Lichtschutz von 30 ist ja gegeben.
Das ermittelte Testergebnis muss etwas mit der Testdurchführung zu tun haben. Inzwischen haben wir uns das Labor vor Ort ansehen können. Es verfügt über die notwendige Ausstattung: klimatisierte Räume, UV Lampen. Warum das eine Labor (von Stiftung Warentest) einen geringeren Lichtschutzfakor ermittelt hat, konnten wir noch nicht herausfinden. Unsere Untersuchungen sind noch nicht abgeschlossen.
Ich kann Ihnen versichern, dass wir bei jedem Sonnenprodukt den auf der Verpackung angegebenen Sonnenschutzfaktor erreichen.
Sie können mich hierzu gern noch befragen. Wenn Sie das Produkt zurückgeben oder in ein anderes lavera-Produkt umtauschen wollen, wenden Sie sich bitte an Frau Kristin Stritzke, laverana Beratungsteam, Am Weingarten 4, 30974 Wennigsen, Telefon: 05103-939133, Mail: [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Kästner-Schlemme
laverana GmbH, Marketing
PR- und Öffentlichkeitsarbeit
lavera und LAVERÉ Naturkosmetik
Am Weingarten 4, 30974 Wennigsen
Tel.: 05103-939125, Fax: 05103-9391942
[email protected]

Alle wege führen nach rom,
kuckkuk von der dame an der milchbar die gerade keine gehirn hat.
vieleicht hast du das gleiche sympthom wie ich;)
gruss Alex

...habe es doch geschafft, mich blitzen zu lassen (von nem FETT ORANGEM Stadtauto!!!), danach hätte ich alte Rechthaberin doch beinahe nen Megacrash verursacht...
Blöder Tag...bin froh, wenn es rum ist heute...
LG; Mélanie, die DAZU auch noch alles vergisst.