Impfen . JA oder NEIN !!
Mit lie´ben grüßen
djhasi&anhang
Re: Impfen . JA oder NEIN !!
würde es gerne lesen, doch finde ich es nicht. kannst du mir den link übers profil schicken?????
danke
kerstin
Re: Impfen . JA oder NEIN !!
Weiss jetzt gar nicht was ich sagen soll *sprachlosbin*.
Bin eigentlich auch Impfbefürworterin und wir haben schon zwei Impfungen hinter uns, und die hat sie gut vertragen, jetzt will ich auch nicht mehr aufhören.
Aber wenn man das liest, da vergehts einem :-((
Danke für diese Info, hätt ich vielleicht vorm impfen lesen sollen :-(.
glg Claudia
Re: Impfen . JA oder NEIN !!
nur dieser Absatz hier macht fpür mich die Seite leider etwas unseriös, denn wie soll das bewiesen werden?
""Sie glauben, ohne Impfung ein höheres Risiko zu haben?
Dann sollten Sie mal Eltern ungeimpfter Kinder fragen.
Diese berichten, dass ihre ungeimpften Kinder im Verhältnis zu Gleichaltrigen und Klassenkammeraden
- eine bessere Auffassungsgabe und Feinmotorik haben,
- sich besser artikulieren können,
- aufgeweckter sind,
- viel seltener krank sind,
- konzentrierter lernen,
- selbstbewusster auftreten,
- schneller gesund werden,
- mehr Ausdauer besitzen,
..............""
LG Carolin, trotzdem durchaus impfkritisch
PS: Bei Ökotest gibt es übrigens eine interessante Liste der Impfstoffe, die alle bis auf drei *sehr gut* getestet wurden.
Re: Impfen . JA oder NEIN !!
hast du die Ökotest-Zeitschrift und würdest uns am Ergebnis teilhaben lassen?!?
LG Susanne, die natürlich vor allem interessiert, welche Impfstoffe "durchgefallen" sind
ok, mach ich die tage! lg caro
... das glaube ich sogar!
diesen Absatz wuerde ich sogar glauben, denn ich wage mal zu behaupten, dass es eher die "nachdenkenden" Eltern sind, die sich gegen das impfen entscheiden, die also lesen, sich informieren und dann eine Entscheidung treffen. Sprich, sich wahrscheinlich im Durchschnitt durch erhoehte Intelligenz von der einfach auf Aerzte-Empfehlung impfenden "Masse" abheben.
Ehem, um hier nicht falsch verstanden zu werden: ICH IMPFE!!
Ich meine nur, "eher intelligente" Leute denken nach und entscheiden sich dann dafuer oder dagegen. Nicht-nachdenkende entscheiden gar nichts sondern machen, wie der Arzt sagt. Im Durchschnitt kommt dann raus, dass die durchschnittlichen nicht-geimpften Kinder ueber mehr geerbte Intelligenz (Konzentrationsvermoegen, Ausdauer, etc.) verfuegen als der Durchschnitt der geimpften.
Ist doch logisch!
Ist ein Grundprinzip der Statistik. Interessanter waere, die nichtgeimpften mit den "bewusst-geimpften" Kindern zu vergleichen!
LG, Baerbel
Jaja, so ist das mit den Statistiken...
LG Susanne mit zwei geimpften Intelligenzbolzen ;-)
Re: Jaja, so ist das mit den Statistiken...
*gggg*
Re: Impfen . JA oder NEIN !!
also ich halte von dem Zusammenhang Kindstod und Impfen überhaupt nichts. Das ist alles unbewiesen und beim plötzl. Kindstod ist ja irgendwie gar nicht sicher. Ich werde Louis, wie Silas auch, komplett durchimpfen.
Liebe Grüsse
Manu
Meine Meinung... ---- LG --->
Seh ich auch so wie Manu! --> LG
Ebenfalls meine Meinung. LG >>
Ganz genau!!! GLG ->
Genauso mache ich es auch....
seriöse Aufklärung...
Für gute Informationen gibts bessere Seiten!!!
LG Susanne, die beide Kids impfen lässt... aus Überzeugung!!!
Tja, das ist eben das Problem beim impfen...
Das "neutralste" was ich gefunden habe, ist die Infoschrift des schweizerischen Konsumentenschutzbundes.
Aaaaalso.......
erstmal danke für den Link.
Also, auch dieser Artikel hat mich nicht überzeugt, meine Kinder NICHT impfen zu lassen.
Die Zwillinge sind komplett geimpft und Theresa wird es auch werden. Sie hat bis jetzt die fünf-fach-Impfung bekommen.
Die Zwillinge im letzten Sommer sogar FSME und jetzt Grippe (da Frühgeburten)
Einen Zusammenhang herzustellen zwischen Impfen und SIDS ist doch eigentlich schier unmöglich und für mich nicht plausibel erklärt.
Es ist doch für SIDS überhaupt nichts bewiesen, so sucht man beim Impfen den Schuldigen?!?!?!?!
Ich finde es viel wichtiger die schlimmen Krankheiten "auszurotten".
Siehe Polio: das wäre Ende des Jahres von der WHO für ausgerottet erklärt worden, wenn nicht jetzt irgendwo in Afrika wieder ein paar Fälle aufgetreten worden wären. Mein Arzt (sowohl Haus- also auch KiA) sagte so: Da hat man wohl einen Häuptling zu wenig bestochen, so dass er sein Volk nicht hat impfen lassen.......
Also, meine Kinder werden weiterhin geimpft und ich lasse mich sobald ich nicht mehr stille in allem auffrischen.
Wir sind sogar am Überlegen, ob wir die Zwillinge nicht sogar gegen Windpocken impfen lassen (eher ja als nein), da sie jetzt in die Schule kamen und in den ersten Jahren drei Wochen zu fehlen ist nicht so toll, außerdem habe ich dann drei kranke Kinder zu Hause und eine Familienangehörige wäre fast daran gestorben. Der Impfstoff sei gut verträglich und man ist im Erwachsenenalter sogar gegen Gürtelrose geschützt.
Aber das müssen wir uns erst noch genau überlegen.
LG, Kerstin
wg polioi
nochmal, wegen polio
lg caro
Re: nochmal, wegen polio
also, wieder ein grund mehr zu impfen!!!
lg, kerstin
Re: Aaaaalso.......
Noch gibt es keine Lösung für das Problem, es ist nur klar, dass auf keinen Fall weitergeimpft werden darf.
War letztens ein riesen Artikel in der Zeit!
LG
Doro
Re: Aaaaalso.......
danke, diese Infos hatte ich nicht.
Mir wurde das gesagt, was ich vorhin geschrieben habe.
Aber nett von dir, dass du uns diesbezgl. aufklärst.
LG, Kerstin
- in der Hoffnung, dass das Problem nicht zu uns "rüber-schwabbt", wenn du verstehst was ich meine.
Re: Aaaaalso.......
Hoffe bloß, dass man in 50 Jahren nicht feststellt, dass das Problem sich bei allen Impfungen einstellt und das ganze Impfprogramm nach hinten losgeht.
LG
Doro
Re: Aaaaalso.......
lg, kerstin
Re: Aaaaalso.......
wir haben unseren Sohn gegen Windpocken geimpft. U.a. deshalb weil mein Mann immunsupprimiert ist.
Dass es gegen Guertelrose im Alter schutzt, ist nicht richtig.
Guertelrose (Herpes Zoster) kann man kriegen wenn man selbst die Windpocken durchgemacht hat ODER dagegen geimpft wurde. Es ist eine Reaktivierung im Koerper.
LG, Karen
HIER NOCH EIN TEXT DAZU.....
(Sudden Infant Death oder SID)
Autorin: Dr. Catherina G. Becker
Das ist sicherlich der Albtraum für alle Eltern ? im ersten Lebensjahr kann es dazu kommen, dass aus weitgehend unerklärten Gründen die Atmung des Babys aussetzt und das Kind ?einfach stirbt? ohne dass eine organische (körperliche) Ursache oder eine äußere Einwirkung sichtbar wären.
Die gute Nachricht ist ? seit Anfang der 90er Jahre sind die SID Zahlen kontinuierlich gesunken. In Deutschland gab es 2002 noch 367 Fälle des plötzlichen Kindstods (Quelle), 1996 waren es noch fast 700, 1990 fast doppelt soviel.
Aus http://www.sids.de: Es besteht ein direkter Bezug zur Bekanntgabe einiger bisher erkannter Risikofaktoren und zum Absinken der SID-Zahlen.
Die eigentlichen Ursachen für den Plötzlichen Säuglingstod sind aber nach wie vor nicht bekannt. Durch die Forschung konnte jedoch eine Reihe von Risikofaktoren identifiziert werden. Diese bringen die Kinder zum Teil mit (behandelbare Stoffwechselerkrankungen, Untergewichtigkeit bei der Geburt, Mehrlingskind, nachfolgende Geschwister eines mit der Diagnose SID verstorbenen Kindes, ALE-Kind = Kind nach anscheinend lebensbedrohliches Ereignis, Kind, das leblos gefunden wurde)). Einige Risikofaktoren können die Eltern beobachten z. B. extreme Blässe, häufiges Blauwerden oder Bleichwerden, gastroösophagealer Reflux (Nahrungsrückfluss vom Magen in die Speiseröhre). Die dritte Gruppe von Risikofaktoren können Eltern und Betreuungspersonen selbst beeinflussen, nämlich Schlafposition, Rauchen, überwärmung, frühes Abstillen, Wahrscheinlich sind allein durch die Bekanntgabe des Risikofaktors Bauchlage und Umsetzung des Warnhinweises durch die Betreuungspersonen die SID-Zahlen in Deutschland um 40-50% gesunken.
Auf den seriösen Seiten der Deutschen Gesundheitsbehörden und der Gemeinsamen Elterninitiative Plötzlicher Säuglingstod eV (GEPS) sucht man allerdings das Impfen als Risikofaktor vergeblich. Wie kommt das? Immer wieder hört man aus impfkritischen Kreisen, dass Impfen SIDS auslöst! Dass dies nicht stimmen kann, zeigen schon die obigen Zahlen ? die Häufigkeit von SIDS ging in den letzten 14 Jahren kontinuierlich zurück, während in der selben Zeit neue Impfungen für Babies eingeführt (Hepatitis B und Hib) und neue Kombiimpfungen zugelassen wurden.
In vielen sehr gründlichen Studien wurde der Zusammenhang zwischen Impfungen und SIDS untersucht. So fand eine Gruppe in England, die über 300 Fälle von plötzlichem Kindstod untersuchte, dass Impfungen eher vor SIDS schützen ( englischer Volltext: ). Das könnte unter anderem daran liegen, dass unbemerkte Keuchhusteninfektionen für bis zu 5% der SIDS Fälle verantwortlich sind, wie eine neue deutsche Studie belegt (Quelle) und schon früher auf Grund von Daten aus Skandinavien vermutet wurde.
Fazit ? lassen Sie sich nicht von unseriösen Quellen verunsichern. Eine altersgemäße Impfung schützt Ihr Kind von vielen Infektionskrankheiten und vermindert eventuell sogar das Risiko das plötzlichen Kindstods.
Danke, den finde ich sehr glaubwürdig, LG >>
DANKE... mehr sag ich nicht!!! LG --->
auch ich sage danke für diesen Text, Sandra. GLG
Danke :-)) lg
Sich informieren und eine eigene Meinung bilden
Impfen ist immer schwierig...
...und jede Entscheidung kann genau richtig oder falsch sein! Jede Info hat ihr Richtiges und ihr Falsches. Also würde ich dir empfehlen, dich von möglichst vielen Seiten zu informieren.
Ich kann dir meine Entscheidung schreiben, aber ich halte diese nicht für allgemeingültig:
- Ich finde es enorm, die Winzlinge mit 2Mo gleichzeitig 6 verschiedenen Impfstoffen gleichzeitig auszusetzen
- Ich finde es aber auch enorm, sehr viele einzelne Impfungen machen zu lassen
- Wir lassen mit 6 Monaten (Beginn Krabbelalter) die Dreifachkombi Tetanus-Diphterie-Pertussis impfen.
Tetanus kann man allenfalls auch passiv NACH einer möglichen Infizierung impfen, aber da dieser Fall sowieso irgendwann mal eintritt (offene Wunde), möchte ich es lieber gleich impfen.
Diphterie halte ich für nötig, da es in Russland immer wieder Krankheitswellen gibt, die leicht bei uns eingeschleppt werden können (in unserer Gegend z.B. viele Russlanddeutsche) und die Krankheit sehr leicht übertragbar ist (z.B. Austausch von Spielzeug).
Pertussis ( Keuchhusten) müsste meinetwegen nicht unbedingt dabei sein, aber es gibt keinen modernen Zweifachimpfstoff.
Keuchhusten ist im ersten Lebenshalbjahr gefährlich, aber in dieser Zeit ist auch bei Impfbeginn mit 2 Mo noch kein genügender Impfschutz vorhanden.
- Polio möchte ich unbedingt impfen. Die Krankheit ist weltweit beinahe ausgerottet, aber bis dahin ist eine Impfung sehr empfehlenswert. Ideal wäre ein 3-fach Polio-Tet-Diph. Den gibt es aber nur als veralteter Quecksilberhaltiger Impfstoff, davon ist wirklich abzuraten. Da diese Impfung das Nervensystem betrifft möchte ich es nicht zu früh impfen (2.Lebensjahr)
- Hib (Hirnhautenzündung) werde ich erst im 2.Lebensjahr impfen, da dann eine einzige Impfung zur Grundimmunisierung genügt (im Gegensatz zu 4 wenn man mit 2 Monaten anfängt...). Stillen ist ein guter Schutz vor Hirnhautentzündung.
- Bei vielen Impfungen spart man sich eine Wiederholung zur Grundimmunisierung, wenn man später mit dem Impfen beginnt. Es ist auch umstritten, ob die erste Impfung mit 2 Monaten überhaupt schon eine Wirkung zur Grundimmunisierung hat.
- Hepatitis B hat die gleichen Übertragungswege wie Aids, deswegen braucht mein Kind diese Impfung (noch) nicht.
- Masern, Mumps, Röteln und Windpocken würde ich erst in der Pubertät impfen lassen, wenn die Kinder die Krankheit bis dahin noch nicht hatten. DIESE IMPFUNGEN SIND NICHT BESTANDTEIL der 6-fachimpfung was man aufgrund des Beitrags meiner Vorschreiberin annehmen könnte.
Ich habe noch mehr Argumente und es gibt noch mehr Diskussionspunkte - dies soll nur eine knappe Zusammenfassung MEINER Überlegung sein. Dein Umfeld (Fremdbetreuung? Reisende? Eigene Reisen? Wohnort?Drogenkonsumenten?...) spielt eine grosse Rolle.
Ich habe an einer Sonderschule gearbeitet, wo wir zwei schwer behinderte Kinder wegen Impfschädigungen hatten. So etwas bringt einem natürlich zum Nachdenken. Trotzdem bin ich nicht gegen Impfen.
Was mich wirklich ärgert, ist, dass ich die Empfehlungen der STIKO nicht für neutral halte. Ich meine, die Pharmaindustrie hat da überall ihre Finger drin...
Wie gesagt, das ist MEINE Sicht der Dinge!
Re: Impfen . JA oder NEIN !!
LG
Doro+Julius 20w
Will auch lesen, finde es aber nicht :-( Hilfe!
-
8. SSW: Jetzt steht der erste Ultraschall...
Dein Körper ist voll und ganz mit "Umbauarbeiten" beschäftigt und der Embryo heißt ab jetzt Fötus! → Weiterlesen
-
Kuriose akzeptierte und abgelehnte Vornamen
Besondere und kuriose Vornamen: Diese Namen wollten Eltern ihren Kindern geben – und das ist daraus geworden. → Weiterlesen
-
13. SSW: Größe des Babys und was in dieser...
Wie groß ist dein Baby in der 13. SSW, welche Entwicklung vollzieht sich gerade? → Weiterlesen
-
Gewichtstabelle für Babys: Gewicht in den...
Orientierungshilfe für Eltern: Wie viel wiegt das Baby beispielsweise mit acht, elf oder 15 Monaten? → Weiterlesen
-
Entwicklung von Embryo und Fötus: Woche für...
Deine Schwangerschaft ist wirklich faszinierend: Verfolge das Wachstum deines Babys Woche für Woche mit! → Weiterlesen
-
Jungen oder Mädchen zeugen: Wie bekomme ich...
Seit jeher versuchen Eltern, das Geschlecht ihres Nachwuchses zu beeinflussen. So kann es klappen. → Weiterlesen
-
10. SSW: Größe des Babys und was in dieser...
Größe und Entwicklung des Babys in der 10. SSW und alles Wichtige zu Mamas Körper und Wohlbefinden. → Weiterlesen
-
Clever vorbeugen: So schützt du dich vor...
Darum lohnt es sich, als werdende Mama besonderes Augenmerk auf die Zahnpflege zu richten. → Weiterlesen
-
Geschlecht des Babys: Wie und ab wann es...
Wusstest du, dass schon im Augenblick der Befruchtung das Geschlecht des Babys festgelegt wird? Doch ab wann lässt es sich erkennen? → Weiterlesen
-
6. SSW: Ab dieser Woche schlägt das Herz...
In der 6. Schwangerschaftswoche entwickelt sich dein Baby rasant weiter. → Weiterlesen