Huhu!
Für Jonas benutze ich die Sonnencreme von babylove mit LSV 30 jetzt, da seine Haut schon leicht gebräunt ist. Vorher auch von babylove den LSV 40. Er hat sehr helle Haut und blonde Haare. Letztes jahr habe ich diese gelbe Tube von Weleda geholt, aber die war so ekelig flüssig.
Ich bekomme oft ne Sonnenallergie (so richtige Quaddeln am Hals und Dekolleté) und ich habe mir jetzt mal das Ladival Sonnenschutz gel mit LSV 30 geholt. Die ist ohne Fette, Emulgatoren, Parfüm und Konservierungsstoffen und ist Wasserfest. Ist zwar ein bissel teurer. Hab jetzt für die 200ml 10,45? bezahlt. Und die gibt's nur in der Apotheke. Hab die aber noch nicht benutzt.
Von Eucerin gibt es auch so eine. Die soll ganhz gut sein.
aber auch teuer.
GLG Sarah mit Jonas

Hallo Beate!
Ich habe zwei Testergebnisse hier:
Ökotest(2005): "sehr gut" (Testsieger) waren Dr. Hauschka sensitiv Sonnencreme für Kinder, Lavera Sun sensitiv Kids Sun-Spray und Weleda Edelweiß Sonnencreme.
Stiftung Warentest (06/2006): "Gut" (Testsieger) waren Penaten Baby Sonnencreme LF 40 und Nivea Sun Sonnenmilch für Kinder LF 50+.
ABER: Die beiden Tests sind eigentlich gar nicht vergleichbar. Ökotest hat (nur) die Inhaltsstoffe und die Verpackung getestet. Stiftung Warentest hat Einhaltung des LF, Entnahme bei unterschiedlichen Temperaturen, Anwendungshinweise, Deklaration, Wärme-/Kältebeständigkeit und noch 3 andere Sachen getestet, dafür haben die die "Angaben der Anbieter" lediglich aufgeführt, Inhaltsstoffe aber wohl nicht bzw. weniger überprüft und Sachen wie "Lichtschutzsubstanzen", "Konservierungsstoffe", "Parfum", Emulgatoren" und "Farbstoffe" sind nicht mit ins Testergebnis eingeflossen.
Bei sooo unterschiedlichen Bewertungskriterien kommen die beiden Tests natürlich u.U. zu gänzlich unterschiedlichen Bewertungen. Nivea und Penaten, die bei Warentest Testsieger sind, haben bei Ökotest mit "ungenügend" abgeschnitten! - Ich muss aber dazu sagen: Es waren 1. jeweils unterschiedliche Produkte dieser beiden Firmen und 2. ist der Ökotest-Test ja auch schon 1 Jahr alt. (- und dennoch.....)
Interessant fand ich auch unterschiedliche Formulierungen im Begleitext (bzgl. Inhaltsstoffe). Ökotest wertete den Nachweis eines bestimmten Inhaltsstoffes negativ, da dieser "im Verdacht steht" xy zu bewirken (ich bin zu faul nachzusehen, was es war. Einfluss auf Hormone oder so?). Stiftung Warentest dagegen wischt so eine Argumentation vom Tisch (= meine Wahrnehmung) mit der Begründung, eine negative Wirkung sei wissenschaftlich nicht nachgewiesen.
Tjaaa, was lernen wir daraus?
TRAUE NIEEEE BLIND EINEM TESTERGEBNIS!!!
Wenn Dich die Testergebnisse im einzelnen interessieren, kannst Du mir Deine Adresse mailen. Ich schick Dir gerne Kopien zu.
LG Corinna und Weleda+Lavera-Benutzer Len