Für die Rückentrage gibt es einerseits die Tragekraxe bzw. einen
Rucksack mit integrierter Rückentrage. Beides für Wanderungen o.ä. sehr
praktisch, aber sperrig. Das Kind muss dafür sicher frei sitzen können.
Andererseits gibt es den Ergo Baby Carrier bzw. das günstigere
Konkurrenzmodell Patapum. Der Hauptunterschied ist, dass beim
Patapum die Kopfstütze für den Fall, dass das Kind einschläft, nicht vom
Träger angelegt werden kann, sondern man Hilfe braucht. Wenn das
KInd in dem Teil normalerweise nicht schläft oder man eh meist zu zweit
ist, dann ist es egal und man kann ruhig den billigeren Patapum
nehmen. Ansonsten halt das "Original", der Ergo. Beides kann man sich
gegen eine Leihgebühr zum Testen nach Hause bestellen, die dann beim
eventuellen Kauf mit dem Kaufpreis verrechnet wird. Z.B. bei der Firma
Babygerecht. Ich habe schon seit Sommer den Ergo und nutze ihn sehr
oft und gerne. Das Anlegen ist am Anfang gewöhnungsbedürftig, wir
hatten es aber schnell raus. Anatomisch sind diese Tragen übrigens
deutlich günstiger für das Baby als der BabyBjörn, in dem die Kleinen
leider wirklich orthopädisch nicht korrekt sitzen... LG Johanna

Hallo Johanna,
seltsam, meine Hebamme hatte den Björn als Alternative zum Tuch mit empfohlen, aber nur das Original.
Gibt es da Studien? Naja, nun ist es eh zu spät, hoffe, sie hat keinen Schaden davongetragen.
Danke für die Empfehlung, Ergo bzw. Patapum klingen gut, vielleicht machen wir das mal mit dem Testen. Achja, ist da noch ein Unterschied zum Glückskäfertragesack? Das wäre doch eigentlich ein ähnliches Prinzip?
Einmal mehr herzlichen Dank für´s Wissen weitergeben,
Schöne Feiertage,
Solveig

Hallo Solveig, der Ergo und der Patapum funktionieren anders als der
Glückskäfertragesack. Der Glückskäfersack ist eigentlich nur für die
Bauchtrage geeignet. Für die Rückentrage ist er nicht allein anzulegen.
Außerdem hängt das ganze Gewicht des Kindes auf den Schultern, und
die gekreuzten Gurte schneiden in die Brust ein. Ergo und Patapum
haben einen breiten Beckengurt, auf dem das Gewicht des Kindes ruht.
Deswegen kann man damit auch ein recht schweres Kind noch bequem
tragen, was man vom Glückskäfer nicht behaupten kann. Der Baby Björn
ist deswegen nicht so gut, weil der Steg zwischen den Beinen sehr
schmal ist und die Beine dadurch herunterhängen, anstatt die
orthopädisch korrekte Spreiz-Anhock-Haltung zu ermöglichen, die auch
gut für die Hüfte ist. Der Glückskäfer ist orthopädisch gut, ich finde ihn
bloß nicht angenehm zu tragen. ?Ergo und Patapum sind erst für Kinder
geeignet, die den Kopf sicher halten können und ca. Größe 68 tragen.
Für die Bauchtrage bei Kleinen gibt es als gute Alternativen zum Tuch
den Wilkinet und jetzt auch den Marsupi+. Aber fast alle Babyläden
haben halt nur BB & Co. Naja, egal. :-) Frohe Weihnachten! Johanna

Hallo!
Bei uns gab es vor kurzem das selbe Problem.
Ich hatte bisher den Babybjörn und war sehr zufrieden damit.
Dann habe ich mir für den Weihnachtsmarktbesuch von einer
Freundin die Kraxe von Deuter ausgeliehen und war nicht so begeistert, da mir Tagelang der Rücken weh tat.
Dann habe ich mir die Kraxe von Jack Wolfskin ausgeliehen und war begeistert. Wir haben sie gekauft (gebraucht für 100 ?). Es hat sich gelohnt, da man sie bis 22 Kg nutzen kann, sie ist sehr gut gearbeitet für den Träger (keine Rückenschmerzen) und fürs Kind auch sehr angenehm da es sogar Fußtaschen gibt. Dann hat das Kind nicht so Durchblutungsprobleme in den Beinen. Und sie hat riesiege Taschen.
Schau doch mal bei Ebay rein, da werden sie regelmäßig verkauft. Und Probetragen kann man sie auch bei Jack Wolfskin im Laden.
GGLG Claudi und Lucas