Ich versteh ehrlich gesagt nicht, worüber sich hier alle aufregen - ich hab aus deinem Bericht (und mehr war es für mich nicht, kein "seht wie toll Amy ist", kein "hoffentlich wird sie mal ein Wunderkind") nichts von dem gelesen, was einige hier reininterpretieren.
Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass es für dich einfach eine Erleichterung war, zu hören, dass jemand die positiven bzw. weit entwickelten Seiten deines Kindes herausstellt, und nicht die weniger entwickelten, die einen als Eltern vielleicht oft mehr beschäftigen, weil man sich eben Sorgen macht.
Und selbst wenn solche Aussagen nur "Floskeln" wären, wieso jetzt hier noch die endlich etwas beruhigtere Mutter runtermachen und sie völlig verwirren, indem man ihr sowas unter die Nase reibt a la "du hast ja keine Ahnung, auf was du da reinfällst"?! Zu welchem Zweck?!
Ich finde das ziemlich unnötig und gemein.
Ich kann glaub ich ein bisschen nachvollziehen, was du über deinen Eindruck von Amys geistiger Entwicklung schreibst, ich habe auch schon "solche Kinder" kennen gelernt, wo man wirklich einen Unterschied zu anderen Kindern merkt (nein, nicht meins ;-), und das ist überhaupt nicht im Sinne eines "besser" oder "schlechter" gemeint, sondern einfach eine Tatsache, die man so wahrnimmt, wenn man dieses Kind erlebt - vielleicht ist es bei Amy ähnlich, warum darf man das nicht sagen?
Ihr seid ja nicht zu der Expertin gegangen, um die Einzigartigkeit eures Kindes attestiert zu bekommen, sondern weil ihr euch Sorgen macht - das scheint die Mehrheit hier zu übersehen, oder sehe ich das falsch?
Mag ja sein, dass man sich als besorgte Mutter gerne positiv bestätigt fühlt, aber was ist daran falsch, den Einschätzungen einer Expertin zu vertrauen bzw. einfach ein besseres Gefühl zu haben nach einem solchen Gespräch?
Vielleicht sind diese Experten u.a. genau DAZU da?
LG
Doro

Hallo,
ich bin zwar meist nur stille aber interessierte Mitleserin, aber ich möchte mich jetzt auch mal zu Wort melden.
In diesem Forum geht es ja meist harmonisch zu, aber manchmal kommt es eben doch zu Missverständnissen, die wohl daraus resultieren, dass die Forumsteilnehmerinnen nicht persönlich miteinander bekannt sind (oder mit den Kindern, wie auch in diesem Fall). Ein zusätzliches Problem ist, dass man bis auf diese Emoticons beim schriftlichen Austausch nicht die gleiche Betonung (+ Gestik, Mimik,...) rüberbringen kann wie beim mündlichen Von-Angesicht-zu-Angesicht-Gespräch. Auch schnelles Nachhaken bei Verständnisschwierigkeiten funktioniert nicht so gut bzw. man merkt manchmal erst gar nicht, dass man eine Äußerung falsch eingeschätzt hat. Und so schrauben sich zuweilen Missverständisse hoch.
Ich habe Anne von Anfang an so verstanden, wie sie es nun auch beteuert, es gemeint zu haben. Andere verstehen es anders - und dürfen freilich genauso ihre Meinung/Bedenken kundtun! Natürlich sollte man hier kein zu dünnes Fell haben. Jede, die hier postet, muss mit kontroversen Meinungen zu ihrem Beitrag rechnen, auch wenn sie nicht nach diesen gefragt hat. Aber, wie es so schön heißt...der Ton macht die Musik. Manchmal scheint ein "Angriff von der Gegenseite" objektiv ungerechtfertigt, manchmal nur unüberlegt und/oder vielleicht ein wenig zu heftig formuliert.
Ich finde es schade, dass Anne nun in die Lage geriet, sich rechtfertigen zu "müssen" (sie hätte die kritischen Beiträge sicher einfach ignorieren können, wollte aber natürlich nicht in ein ihrer Meinung nach falsches Licht gerückt werden).
Ich jedenfalls hatte einfach den Eindruck, sie wollte das Forum, insbesondere Frauen mit ähnlichen Bedenken hinsichtlich der Entwicklung ihrer Kinder, durch ihre Informationen einfach bereichern/teilhaben lassen an
a) ihren Sorgen bezüglich Amys Entwicklung
b) ihrer Erfahrung mit dem Förderzentrum (Procedere, Ergebnis)
c) ihrer Erleichterung über das Untersuchungsergebnis und die Prognose
und d) vielleicht auch an ihrem Stolz/ihrer Freude über die positive Bestätigung bezüglich Amys Intelligenz und geistiger Entwicklung. Anne teilt sich gerne mit, ihre Sorgen ehrlicherweise genauso wie ihren Stolz. Warum sollte sie damit auch hinter dem Berg halten?
(Wie Lajoy weiter oben schrieb, finde ich es auch verwunderlich, dass es gemeinhin verpönt ist, besondere Fähigkeiten des eigenen Kindes zu loben.)
Ich persönlich schätze Anne so ein, dass sie sich genau ihren Gefühlen entsprechend ausdrückt. Sie hatte damals ja auch sehr offen beschrieben, welche miesen Gefühle den Beginn ihrer 2.Schwangerschaft begleitet haben. Ich fand das mutig, denn damit hat sie auch sicher bewusst riskiert, von Frauen z.B. mit lange unerfülltem KiWu angegriffen zu werden. Man kann Anne demnach wohl eher nicht unterstellen, nur auf Beifall aus zu sein.
Die Erwähnung von Anne mit dem Abitur beider Elternteile würde ich weder als Angeberei noch als Angriff gegen alle mit niedrigerem Abschluss werten. Sie hat letztendlich einfach die -vielleicht etwas gemeinplatz-artigen- Äußerungen der Ärztin wiedergegeben, ohne spezifische eigene Wertung der 'höheren schulischen Bildung'. Dass sie sich in diesem Moment durch diese Äußerung positiv bestärkt sah...wäre das nicht jeder von uns so ergangen???
So sehe ich die Sache jedenfalls. Hach, ich finde es gerade echt anstrengend, so einen Text schnell runterzuschreiben und dabei genau darauf zu achten, alles richtig zu formulieren.
Lieben Gruß
von Kati mit Luis 21 Monate und *?* 28.SSW

geschrieben. Du hast es wirklich genauso aufgefasst, wie ich es gemeint habe.
Naja, es wird halt immer welche geben, die anders denken, warum auch immer. Das ist auch OK und damit kann ich leben. Ich will hier ja auch keine Überzeugungsarbeit leisten, sondern meine Erlebnisse schildern, weil es doch hier einige gibt, das das interessiert und die mit mir mitfiebern, so wie ich bei ihnen und ihren Erlebnissen. Schliesslich lebt das Forum ja vom Austausch und nicht vom Runterputzen ;-)
Danke Doro & alles Liebe,
Anne

hallöchen anne
also ich verstehe dich vollkommen haben ja auch angst das mit aurel etwas nicht stimmt und deswegen haben wir ja cuh den termin im entwicklungsförderungszentrum....
und nun zu deinem text also ich finde du hast es so geschrieben wie du es dnekst und ich habe auch nichts rauslesen können wo du amy jetzt irgendwie unterdruck setzen könntest oder ähnliches
gut ärzte reden so das sich eltern keine sorgen machen und im grunde jedes kind ist ja besonders ob nun schneller oder langsamer in der entwicklung...
ich würde mir wegen den postings keine sorgen machen
vieles wird falsch verstanden und etwas anders interpretiert
es kommt immer drauf an aus welchm blickwinkel man deinen text liest
ich fand nix schlimmes dran
liebe grüße theres

Ach Anne,
jetzt musste ich erst mal drüber schlafen...
Formulierungen im Internet sind tatsächlich sehr oft missverständlich und ich falle leider regelmäßig alle paar Monate darauf rein, schreibe endlose Texte, bereue es nachher und bin dann für ein paar Monate geheilt :-) Es tut mir leid, dass Du es diesmal ausbaden musstest.
Schade, dass ich nicht so nett und diplomatisch schreiben kann wie Ute1966, deren Posting ich richtig lieb fand. Sie hat es richtig aufgefasst und zugleich genau das relativiert, woran ich angeeckt bin.
Es war überhaupt nicht meine Absicht, Dich runter zu machen oder Dir die Erleichterung und Freude zu nehmen.
Aufgehängt habe ich mich halt an ein paar Sätzen wie zum Beispiel "sie ist auf jeden Fall etwas ganz besonderes (und zwar nicht nur so, wie jede Mutter das von ihrem Kind sagt, sondern darüber hinaus)." und "Ich wette, sie wird uns mal richtig stolz machen, ihre Auffassungsgabe ist wirklich enorm :-)" und ja, das mit dem Abitur, auch wenn ich jetzt weiß, dass viele der Äußerungen auch von Dir nur Zitate der Ärztin waren. Ich finde, vieles klang schon nach hohen Erwartungen (wo auch immer man die ansetzt, Pianist war ja nur ein - vielleicht blödes und einseitiges - Beispiel).
Klar weiß ich, dass Ihr Euch große Sorgen gemacht habt um Amys Motorik, natürlich seid Ihr erleichtert, dass Ihr nun eine Erklärung habt und vor allem die Aussicht, dass das Problem zu lösen sein wird. Darüber freue ich mich auch ganz ehrlich mit Euch! Ich verstehe jetzt, dass Dein Posting eben vor allem aus einer Euphorie heraus entstanden ist, dass Euch bescheinigt wurde, dass mit Amy alles in Ordnung ist. Das hätte ich vielleicht besser berücksichtigen sollen.
Wahrscheinlich bin ich am Ende doch nur etwas neidisch, weil NIE jemand von meinen Kindern sagt, sie seien etwas Besonderes. Meine Kinder weinen z.B. auch viel und die Reaktionen darauf sind von meinem Mann "Du bist eben nicht konsequent", von meiner Mutter "Was haben wir nur mit Euch anders gemacht", von meinem Vater "Siehst Du, hättest Du sie mal als Baby ordentlich schreien lassen, hätte sich das schon lange erledigt", von anderen Müttern "Ist doch ganz normal". Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es einem gut tut, von einem Experten zu hören, dass man nichts falsch macht und gerade Eigenschaften, die beunruhigend und evtl. sogar störend sind, Hinweise auf ein besonderes Potential sein können. Und das meine ich jetzt NICHT ironisch, sondern ganz ernst.
So, und jetzt Schwamm drüber, einverstanden?
LG, Marcia
P.S. Und trotzdem, ohne mein ganzes interpretierendes Drumrum: hast Du Jesper Juul mal gelesen? Ich fand das echt sehr interessant und bewegend!

Was hast du denn von J.J. gelesen und was fandest du daran so bewegend?
Ich habe das "Kompetene Kind" gelesen und fand es auch gut, wenn auch jetzt nicht allumfassend. Aber ein paar gute Denkanstöße waren schon dabei.
LG Katja

Hallo Katja,
ja, das Kompetente Kind.
Ich fand es einfach von der Ansatzweise für mich so neu (und dennoch meinem Gefühl nicht fremd) und das Ausmaß, in dem unser eigenes Verhalten sich auf das der Kinder auswirken kann, enorm.
Ich muss zugeben, dass ich manchmal geheult habe und in der Mitte mal ein paar Wochen nicht weiter gelesen habe, weil es mir so völlig aussichtslos schien, meinen eigenen Ballast an komischem Verhalten los zu werden um ein gesundes Vorbild für die Kinder zu sein. Das hat sich dann aber wieder relativiert und ich bin recht dankbar für die neue Sichtweise - die Frage ist nur noch, wie gut ich sie umsetzen kann und vor allem, wie ich sie meinem Mann auch nur ansatzweise näher bringen kann...zumal meine diplomatischen, rhetorischen Fähigkeiten offensichtlich reichlich beschränkt sind :-).
LG, Marcia

Ist echt interessant, ich habe das jetzt schon mehreren Seiten gehört, dass die, die das Buch lesen (oder es gibt auch noch eins "Grenzen, Nähe und Respekt" - habe ich aber selbst nicht gelesen), dabei heulen.
Mich würde mal interessieren, warum das so ist. Vielleicht, weil man datin sich selbst und seine Eltern/Umfeld erkannt hat?? Scheinbar bin ich ja dann ganz anders, so wie Jesper es will, erzogen worden, denn ich fand das Buch jetzt nicht zum heulen.
Ich fand schon, dass es mir viele Dinge bewußt gemacht hat, die ich aber eh so gemacht hätte. Traurig hat mich eher gemacht, dass viele Leute ihre Kinder so behandeln, was Juul als negative Fallbeispiele anführt. Aber dagegen kann ich ja nichts machen. Und nun ja, perfekt ist auch keiner. Niemand wird es schaffen, seine Kinder so zu erziehen, wie Juul es rät - er selbst bestimmt auch nicht. Eltersein heißt nämlich auch unperfekt sein. Wichtig ist es seinen Kindern beizubringen, dass man Fehler einsehen kann und den Willen hat das zu ändern. Und leider sind ja nun auch die Eltern nicht die einzigen, die auf ihr Kind "Eindruck" machen.
LG Katja

Hallo Marcia,
also jetzt staune ich echt Bauklötze ;-)
Erstmal vielen Dank, dass Du den Mut hast, Deinen Beitrag von gestern zu relativieren :-)
Ich würde auch nie von mir behaupten, dass ich nicht auch mal etwas so formuliere, dass es sehr unglücklich ist oder bei anderen negativ ankommt, obwohl es nicht so gemeint war. Deshalb habe ich ja dann auch dieses Posting hinterher geschossen.
Jede Mutter muss halt ihren Weg finden, mit ihrem Kind umzugehen. Und was im letzten Jahrhundert so Mode war, bringt mich heute teilweise zum Heulen (z.B. Schreienlassen). Ich habe für mich meinen Weg gefunden und würde auch mit meiner Umwelt einige Dispute darüber ausfechten (z.B. mit der bisherigen KG, die sagte, ich sollte aus dem raum gehen, denn Amy schreit nur, weil sie meine Aufmerksamkeit will). Wenn andere Mütter ihre Kinder schreien lassen, sie schlagen oder sie sonstwie unter Druck setzen, kann ich nichts dagegen tun. Aber ich kann meinem Kind all die Liebe angedeihen lassen, die es in meinen Augen verdient. Und natürlich fühle ich mich da in einer Insitution gut aufgehoben und wohl, die diese Meinung teilt ;-)
Wenn jemand nun meint, Amy hätte mich im Griff oder ich würde sie verhätscheln, nun das kann jeder sehen, wie er will. Aber ich schreibe anderen Leuten ja auch nicht vor, was sie bei sich ändern sollten, weil ich zu ihrem Verhalten eine andere Meinung habe.
Marcia, ich danke Dir wirklich sehr, dass Du hier geantwortet hast, besonders die Passage mit mit dem Neid finde ich sehr ehrlich. Vielleicht geht es hier noch der einen oder anderen Mutter so. Ich weiss es nicht.
Ich hatte grosse Bedenken, dass bei Amys Geburt etwas sos chief gelaufen sein könnte, dass sie für immer einen Schaden hat, denn ihr Fruchtwasser war bei der Geburt grün und ihr Gehirn hat nicht genug Sauerstoff bekommen. Deshalb musste sie mit Saugglocke geholt werden und das kann zu Hirnschäden führen (lt. den Ärzten). Daher fiel mir ein Riesenstein vom Herzen, dass ihre Schwäche nicht von der Geburt stammt, sondern genetisch bedingt ist, verstehst Du?
Ich habe Jesper Juul "Das kompetente Kind" noch nicht gelesen, obwohl mein Bruder mir schon vor Wochen versprochen hat, es mir zu schenken ;-) Aber es ist mir schon von so vielen Seiten empfohlen worden, das sich es auf jeden Fall noch lesen werde :-)
Sorry, dass ich Dich in Rage gebracht habe mit ein paar unglücklich gewählten Formulierungen.
Respektvolle und liebe Grüsse von
Anne im Büro :-)