Leider kann ich die Ergebnisse zur Zeit nicht ins Profil stellen, da Quali ein Problem hat: http://www.qualimedic.de/Q-8131117.html
Ich hole es so bald wie möglich nach und geb' Euch dann Bescheid.
--------------------------------------------------------
Hallo Ihr Lieben,
sorry, dass ich mich erst so spät mit der Auswertung melde, aber bei uns war in den letzten Tagen so viel los, dass ich weder die Ruhe noch die Zeit hatte, mich der Auswertung zu widmen (FA-Termine, KiA-Termine, Besichtigungstermine für Wohnungen, stressige Nächte, Mo.-Do. in der Firma, etc.). Egal, jetzt ist es soweit *tatarataaaa*
Vorab die wichtigsten Punkte auf einen Blick:
- Daten für 104 Kinder sind eingeflossen - bei der Krankheitsstudie nur 103, weil eines nicht bewertet werden konnte.
- Es gibt 2 Datenblätter, jeweils mit einem Farbcode versehen: Still-Daten, Krankheits-Daten.
- Still-Daten: Es gibt insges. 4 Kategorien: nie gestillt, bis 3 Wochen gestillt, bis 3 Monate gestillt, mind. 3,5 Monate gestillt.
62 Kinder = 59,62% aller Kinder wurden mind. 3,5 Monate lang gestillt. Darüber hinaus wurden 22 Kinder = 21,15% zwischen 4 Wochen und 3 Monate gestillt. Diese beiden Kategorien zusammen bilden 80,77% aller Kinder! Es ist also kein Wunder, dass viele Stillkinder hier im Forum krank sind, da die Stillkinder hier auch die grösste Fraktion darstellen.
- Krankheits-Daten: Auch hier gibt es 4 Kategorien: nie krank (0 x AB-Gabe), selten krank (1-3 x AB-Gabe), manchmal krank (4-6 x AB-Gabe), oft krank (über 6 x AB-Gabe). Dazu kommen noch andere Krankheiten, wie MOE, Allergien, etc. Es ist eine Mischkalkulation, die zugegebenermassen meine persönliche Skalierung trägt (irgendwo musste ich ja die Grenzen ziehen).
32 Kinder = 31,07% waren noch nie krank, bzw. haben noch nie AB bekommen. Den grössten Part bilden die selten kranken Kinder, 50 Kinder = 48,54%.
- Ich habe versucht, beide Datenblätter durch Farbcodes miteinander zu kombinieren. Dabei habe ich die Faktoren, TaMu/Krippe, Haustiere, Rauchen, Alkohol leider nicht so einarbeiten können, wie ich es mir gewünscht hätte - sorry.
- Die Grafik Stillen zeigt, dass KEINE eindeutige Aussage über das Verhältnis zwischen (Nicht-)Stillen und Krankheit möglich ist.
Die Daten im einzelnen: Nie krank waren...
36,36% der nie gestillten Kinder,
25,00% der bis zu 3 Wochen gestillten Kinder,
18,19% der bis zu 3 Monaten gestillten Kinder,
35,48% der mind. 3,5 Monaten gestillten Kinder.
Es ist offensichtlich, dass die nie gestillten Kinder nur einen "Hauch" (0,88%) weniger krank sind.
Allerdings fällt auch auf, dass bei den Kindern, die manchmal bzw. oft krank sind, die nie gestillten und sehr kurz gestillten Kinder nicht oder nur gering vertreten sind, im Gegensatz zu den Still-Kindern. Das könnte aber auch an der ohnehin geringen Zahl der Nicht- bzw. Wenig-Stiller liegen.
- Ich habe noch ein 3. Datenblatt erstellt, in dem ich versuche, das Verhältnis zwischen Stillen, Krankheitshäufigkeit und den regelm. Aufenthalt in/bei Krippe/TaMu darzustellen. Leider ist es mir nicht so gelungen, ein aussagekräftiges Ergebnis zu ermitteln.
Noch ein paar mir wichtige persönliche Anmerkungen:
***************************************************
Diese Auswertung bezieht sich nur auf "normale" Infekte, teilw. Allergien und ND. Der Alterszeitraum liegt zwischen 1,75 und 2 Jahren.
Da sich viele gesundheitliche Vorteile des Stillens erst im späteren Lebensalter auswirken, kann ich hierüber natürlich keine Aussage machen.
Dennoch möchte ich auf verschiedene Studien hinweisen (zu finden bei "rabeneltern.org" => Stillen), die eindeutig ergeben haben, dass das Stillen langzeitliche Vorteile für Kinder und Mütter bietet:
Bei den Kindern: Gesündere Herzen, geringeres Risiko zu Fettleibigkeit
Bei den Still-Müttern: Geringeres Risiko für Arthritis, Brustkrebs, Eierstockkrebs.
Falls jemand zur Auswertung etwas sagen möchte, Fragen hat oder sonstwie Kritik loswerden möchte: Nur zu - bin schon ganz gespannt :-)
LG,
Statistik-Anne