Hi Sanne,
bei uns im Norden, wio ich herkomme, sind viele Kinder ja früher auch
normal gewesen. 12 oder 13 waren da auch keine Seltenheit.
Familienleben gibt es da nicht so wie ich das kenne, dafür sind das einfach
zuviel, um sich regelmäßig zu treffen. Die Kinder liefen auch nebenher, da
wurde kein Programm gestartet und die älteren mußten kräftig mitanpacken.
Die Mütter wurden nicht alt, was mich bei dem Streß, körperlich wie auch
psychisch nicht wundert. Meist waren es ja auch Bauern oder selbständige,
wo die Frauen um Betrieb dann kräftig mitanpacken mußten.
Also für mich wäre das nichts, aber jeder nach seiner Facon.
Wenn ich eine Familie mit 5 oder 6 Kindern beim Einkaufen sehen würde,
würde ich das nicht zum Staunen finden, sondern völlig egal- wobei ich es
vermutlich überhaupt nicht bemerken würde, da ich hinter meiner immer
hinterher sein muss. :o)
Ich denke immer nur, die Frauen mit so 13 Kindern- da bleibt das Sexleben
doch auf der Strecke, oder ?!
Liebe Grüße Bianka

...herkommen ;-) Alle adoptiert? *grins*
LG Silke

also so mit dickem Bauch fand ich das nicht soooo prickelnd, da konnte man
sich ja kaum bewegen. Und die Rückenschmerzen danach..
Und dann nach der Geburt- *pfuideibel* da hätte man(n) tot umfallen
können. Der Busen war vom Stillen wund und prall oder es lief milch aus und
dann dieses nächtlche Umhergeirre, bis man wie die längst begrabene
Urgroßmutter aussah...
neee....also ich stelle mir das nicht so prickelend vor. :o)
Aber die waren vermutlich alle sehr gläubig und da durfte man ja nicht
verhüten, zumindest nicht "offiziell" ...vielleicht waren es damals die Leute,
mit dem meisten Sex ?!
Oh man...Schmerzmittel und alkohol vertragen sich nicht. :o))))
*ggg*
Liebe Grüße Bianka

Andersrum.
Hallo Bianka,
Kann ja auch möglich sein,bei jedem Sex ein Kind.Aber dann hät ich irgentwann auch keine Lust mehr.LOL.
Aber wie nijesa schon geschrieben hat.Ein gewisser Lebensstandart sollte erhalten bleiben.
Wie können unseren Kindern zwar auch nicht alles kaufen,aber doch noch recht viel.Oder zuviel wie einige Fam-Mitglieder meinen.Aber das sollte ja jedem selber überlassen sein,was er seinem Kind kauft?!
Ja,früher war es wegen der Höfe ja schon angebracht,das die alle viele Kinder hatten.Nur zur heutigen Zeit reicht es bestimmt wenn es bei 5-7 Kids bleibt,finde ich zumindest.
Sodele,muß morgen noch mal zweit Stündchen arbeiten und verkrümel mich deswegen jetzt ins Bett.
LG von sanne

Hi Sanne,
früher war es ja chic soviele Kinder zu haben und es waren ja meistens
Menschen, die sehr vermögend waren.
Heute gibt es andere Statussymbole (Auto, Haus etc), früher waren es die
Kinder.
Finde ich auch richtiger, nur ist es heute sehr schwierig, da man sich das
zuhause bleiben als Frau ja gar nicht mehr leisten kann oder will.
Die Ehe ist heute ja nix mehr wert, früher ist man gemeinsam alt geworden
und es gab das Familiengrab, heute ist man als FRau ja aufgeschmissen,
wenn man sich nicht um sich selbst und die Kinder kümmern kann. Finanziell,
wieviele Männer verpissen sich in der midlife crisis und suchen sich ein
jüngeres Weibchen ?
Das hat sich alles gewandelt und deswegen gibt auch nicht soviele Kinder. Ich
würde auch gerne ganz viele haben, aber mir fehlt der große Hof und das
Geld dazu. *zwinker*
Die hatten damals ja auch Mägde zum putzen und eine Köchin etc und eine
Oma, die alles gemanaget hat, so war es bei meiner Tante. Da kann man sich
dann auch in Ruhe um die Kinder kümmern. :o)
lg bianka

...früher wurden doch so viele Kinder geboren, weil sie die "Altersicherung" für die Eltern waren UND man ging immer davon aus, das ein gewisser Teil an Kindern durch verschiedene Krankheiten versterben werden. Und damit trotzdem die Alterssicherung bestehen blieb, gab es halt Kinder en masse...Ausserdem waren das eher ärmliche Familien...mhm, sicherlich auch wohlhabende Familien, aber da war wohl Ansehen, Status etc. eher ausschlaggebend UND der Stammhalter war wichtig. Also, so lange nur Mädchen kamen, wurde weiter daran "gearbeitet" bis der Sohn kam. Nachteil bei den Mädchen aus wohlhabenden Familien:Sie kosteten zu viel Geld-Thema Mitgift ;-).
Heute bekommt man aus anderen Gründen die Kinder und man legt ja auch viel mehr Wert auf Ernährung,Ausbildung, Erziehung und Lebensstandard. Und ich denke, deshalb hat sich auch die Zahl der Kinder pro Familie verringert.
Biba und liebe Grüße von Kerstin :-)

Gab es das früher bei Euch ? Das kenne ich so gar nicht.
Und mit den Jungs/Mädels kenne ich das auch anders, der Erstgeborene erbt
den Hof. Wenn das dann ein Mädchen war, mußte halt der Mann
entsprechend dran.
Wenn der oder die nicht wollte, gab´s natürlich Knatsch im Gebälk und für
die Eltern mußte das Paar dann auch sorgen.
Aber das sind nun so Fälle "von uns auf dem Lande", das war erzkatholisch,
dass kann 5km in Ostfriesland schon wieder ganz anders gewesen sein.
Aber mitgift kenne ich so gar nicht, waren das nicht so bestickte Kissen, ein
Service und Besteck ? Kenne das von den Türken nur so, dass es da viel Geld
gibt, aber ob die das heute noch so machen, weiß ich auch nicht.
An die Krankheiten hatte ich gar nicht gedacht, aber das stimmt, Kindstod
und Tuberkulose wie auch Kinderkrankheiten waren damals ja häufig und
meist tödlich. Behinderungen....
Aber sag´mal, dass klingt aber nicht sehr romantisch, oder ? Irgendwie
berechnend, dass kann ich kaum glauben.
Liebe Grüße Bianka
p.s. wenn ich wirr schreiben, ich stehe unter extra dope. war gerade beim
zahnarzt, er meinte, ich soll schön träumen. :o)

Hi Bi,
also, das war pauschal gemeint, nicht auf einen Ort bezogen...Mitgift war natürlich wichtig, also ob die Familie viel Geld hatte und sie das zu verheiratende Mädchen gut ausstatten konnten.
Auf dem Land war der Reichtum z.B. in Form einer Kuh oder Schwein gegeben, bei wohlhabenden Leuten ging es um Wäsche (bevorzugt Leinen, weil teuer und robust), wenn bestickt noch besser, weil noch wertvoller. Ausserdem um Besteck (Silber, na klar ;-)), Geschirr und natürlich auch Geld bzw. die Option auf irgendwelche guten Erbmöglichkeiten. Leider wurden ganz früher ja auch die Kinder "gehandelt". Reiche wurden mit Reichen verheiratet, ob man sich liebte, oder nicht, der Stand und Status musste gehalten werden. Arme, wurden an "die" Armen weiterverheiratet, wo wenigsten irgendein ein Nutzen stand.Und DAS natürlich bei v.a. den Mädchen sehr früh, damit ein Magen weniger zu sättigen war.
Nee, romatisch war das Ganze wirklich nicht. Alleine schon sehr unromantisch der Gedanke, das man davon ausging, das von bspw. 10 Kinder mindestens 3 Kinder starben...dass man sowas gleich schon einkalkulieren musste/sollte...
Naja, heute ist es nun meistens zum Glück anders :-).
Was macht Dein Dope? Waren die Träume schön? Gab es rosa Elefanten oder den Flug auf einem fliegenden Teppich oder hast Du sogar Zukunftsvisionen gehabt??? Na, jetzt bin ich ja mal gespannt...aber Hauptsache dem Zähnschen geht es wieder gut!!! Ich muss nächste Woche zum Zahn-Doc :-(.
Sodele, bis später mal- ist irgendwann eigentlich mal wieder Chat angesagt?
LG Kerstin :-)

Ich schon wieder. :o)
Na, gut, dass ich damals nicht leben mußte. *grusel*
Das Dope ist zu krass, da ist Codein oder wie das heißt drin, darauf reagiere
ich immer mit Schnappatmung. Also dann doch lieber die in 40% Likör
eingelegten Himbeeren vom Napoleone. *g*
Soll ich dir was rüberschicken ?! :O)
so, rote Himbeeren und grüne Bananen-
bis morsche !!!
*g*
Bianka

Huhu Sanne ,
haben wir gestern Abend auch geschaut....für mich wäre das nichts....ich brauche auch Zeit für mich....ausserdem würde ich mir das nervlich u. finanziell nicht zumuten wollen....ich muss 1x im Jahr in den Urlaub!!!
Ansonsten habe ich nichts gegen Großfamilien....aber das ist wie gesagt nichts für uns.
LG Kerstin