Hallo,
anfangs bekam unsere Tochter von kleinsten Mengen Möhre in der Beikost sehr festen Stuhl. Und es war ein ziemliches Theater, bis wir überhaupt zwei Mahlzeiten ersetzt hatten. Auf dem Weg dahin habe ich zweimal eine Pause von 1 Woche eingelegt. Jetzt ißt sie mittags zwar nicht viel, aber sie hat danach auch keinen Hunger mehr. Der Nachmittagsbrei (Hirse/Apfel/Mandelmus) findet größeren Anklang. Mittlerweile gibt es mit der Verdauung keine Probleme mehr, egal ob Möhren im Mittagsbrei sind oder nicht.
Liegt das nun an einem trainierten Verdauungsapparat? Hätte ein reiferes Verdauungssystem vielleicht von Anfang an keine Probleme gehabt (sprich: ein Beikoststart mit 7-8 Monaten hätte mich weniger Nerven gekostet)? Mit 6 Monaten haben wir einen ersten halbherzigen Versuch mit Möhre unternommen, ich schätze, seit Eva 7.5-8 Monate als ist, gilt die Mittagsmahlzeit als ersetzt. Nachmittags ging's etwas flotter.
Hat jemand Lust, mitzuspekulieren?
Meine Theorie: Kinder wissen, was gut für sie ist. Sprich, auch die Fuzzis merken den Zusammenhang, daß Essen zu Verstopfung führt, sie plagt und daher wohl eher als "nicht-gut-für-mich" zu bewerten ist.
Gruß
Christina mit Eva (*20.7.2004)
--------
Nur so als Anhang unsere aktueller Ernährungsplan:
früh morgens (ca. 6:00): stillen
morgens (gegen 9:00): Vollkornbrot (1/2 Scheibe)
mittags (gegen 12:00): Gemüsebrei (Kartoffeln kommen allerdings bislang wenig gut an - manchmal rühre ich Hirse hinein, sonst gibts andere Gemüse pur + Öl)
nachmittags (15:00-16:00): GOB
abends (18:00 + 20:00): stillen