Hi!
Ich werd wahrscheinlich wieder gelyncht, weil ich das alles VIEL ZU
LOPCKER sehe ;-)) aber immerhin kann ich Dich beruhigen, dass ich am
Anfang meiner SS selbst Scharlech hatte und das mein Baby davon
unbeeindruckt blieb, obwohl es gerade in den ersten Monaten im
Regelfall am Schlimmsten ist, was Fehlbildungen anbetrifft. Scharlach
gibt es in keiner abgeschwächten Form, d.h., wen Du es kriegst, dann
merkst Du es (glaub mir). Bei kleinen Kindern unter einem jahr kann es
vorkommen, dass sie Scharlach haben, ohne dass es auffällt. In der
Regel kriegen sie es aber nicht (meine Tochter hat es auch nicht
bekommen). Scharlach ist schon ansteckend, aber ich glaube in Deinem
Fall wäre das zeimlich gegen die Statistik, dass Du es bekommst. Beim
nächsten FA -Besuch sollte er auf Streptokokken testen (die meisten
machen das routinemäßig) und zur Not kan man das dann auch
behandeln, ohne dass dein baby schaden nimmt. Im Moment kannst Du
ohnehin nur abwarten. Scharlach hat aber eine sehr kurze
Inkubationszeit, also weißt Du ziemlich schnell Bescheid.
Keine Panik und LG die bea

selbstredend sind Streptokokken für Neugeborene wirklich gefährlich,
ganau deshalb solltest Du Dich ja testen. Aber Du wirst nicht an
Scharlach erkranken, ohne es zu merken und bist somit bald auf der
sicheren Seite
das nur zur Klarstellung ;-))
Ganz liebe Grüße
die bea

ich habe gleich eh termin fürs ctg,und dann frag ich mal nach.......letzte woche waren es die ringelröteln...habe sehr viele antikörper.......diese woche scharlach....jed woche was anderes...aber lieber jetzt als zu beginn der schwangerschaft....aber lieber einmal zuviel als zuwenig nachgefragt! lg satu 36+4