Also bei unseren Kindern (auch bei der "Großen", die 3 ist;-)) hilft im Zweifel
Extremschmusen, das haben sie alle gerne, ich lege auch die allerkleinste
nicht bei jedem schrei gleich an, manchmal kann man sie auch mit Kuscheln
trösten. Jonathan verlangt auch mal den Schnuller, aber ansonsten geht das
Trösten, wiegen und Schmusen wirklich auch gut;-)) LG Bea, wiederstillmami

Laurine hat zum glück keine längeren frust-phasen und wenn sie sich mal weh tut oder sonst was ist, dann reicht eigentlich kurzes drücken und kuddeln (sie will nie lange kuscheln, man könnte ja was verpassen) und dann gehts gleich wieder auf zu neuen schandtaten.
Laurine schläft auch seit gut einem jahr durch, von daher gibts auch in der nacht keine phasen in denen sie irgendwelchen trost oder was zur beruhigung braucht....im gegenteil, wenn sie schläft dann schläft sie und sie wird nicht mal wach, wenn man sie in ihrem bett wieder richtig hinlegt....und wenn doch, dann tut sie meist so als würde sie noch schlafen und lässt leise "schnarch"-geräusche von sich *LACH*
GLG Ariane

Hallo Ana,
Schmuseknuddelnvorsingenwiegen hilft bei uns immer, da hilft sogar Claramäusle mit...
Grüsse
Patricia

Hallo Ana,
ich glaube nicht, dass solche Momente für Nicht(mehr)-Stillmütter schwieriger oder einfacher sind als für (Noch-)Stillmütter. Du siehst ja an den oftmals doch sehr verzweifelten Postings im LZS-Forum, dass auch das Trostspenden mittels Stillen für die Mutter sehr anstrengend und hart sein kann.
Wenn es einer Mutter gerade gut geht und sie auf einer Wellenlänge mit dem Kind ist, dann wird sie vermutlich Wege finden, das Kind zu trösten oder aber die Gelassenheit besitzen, eine schwierige Zeit als vorrübergehende Phase anzunehmen. Geht es der Mutter gerade schlecht, dann wird sie der wenige Schlaf und das viele Trösten anstrengen, egal ob sie dabei stillt oder nicht.
Henrik ist nun das zweite Wochenende hintereinander krank und fiebert nachts recht hoch (40,3 °C). Das Fieber lässt sich auch mit Paracetamol und Ibuprofen kaum senken. Hinzu kommt an diesem Wochenende eine ständig laufende Nase, die ihn ungeheuer nervt ("Henner Nase läuft." sind momentan seine meistgesagten Worte) und ein laut KiA kruppartiger Husten. In den Nächten war daher kaum an Schlaf zu denken. Mein Mann und ich sind ebenfalls gesundheitlich angeschlagen und würden uns natürlich über Schlaf freuen. Dennoch finden wir es nicht "wahnsinnig hart", wenn wieder eine fast schlaflose Nacht vorrüber ist.
Stillen und Familienbett sind für Henrik einfach nicht der richtige Weg, Trost zu finden. Wenn wir ihn nachts in den Arm nehmen, weil er sich ruhelos hin und her wälzt und immer wieder nach uns ruft (sein Bett steht direkt neben unserem), dann zeigt er immer wieder auf sein Bett und sagt "Henner Bett!". Er möchte uns in seiner Nähe haben, aber er will auch Freiraum. Legen wir ihn zwischen uns, weil wir hoffen, dass er so besser schläft (was manchmal der Fall ist), so sagt er so lange "Ander Bett!" bis wir ihn wieder in das andere Bett legen. Am besten fühlt er sich dann, wenn das Licht an ist, er uns sieht und ich ihm hin und wieder meine Hand gebe (aber nicht zu oft, weil es ihn dann wieder stört).
Ich glaube, dass sehr viel dran ist an dem Spruch, dass nicht nur Eltern ihre Kinder prägen, sondern dass auch Kinder ihre Eltern erziehen. Kinder kommen mit ihren Eigenarten auf die Welt und haben ihren Anteil an der Eltern-Kind-Beziehung. LZS-Kinder werden nicht nur deshalb zu solchen, weil ihre Mütter es zulassen, sondern eben vor allem auch, weil sie selbst entsprechende Bedürfnisse haben. Henrik hatte nie ein Trost-Stillbedürfnis und hat uns stattdessen andere Wege gezeigt, was für ihn der richtige Weg ist, getröstet zu werden. Von daher vermisse ich auch nicht das Stillen als Mittel zum Trösten.
LG, Viola

hallo viola
ich kann euch grad gut nachfühlen...bei uns liegen ausser mir alle seit fast zwei wochen mehr oder weniger mit der grippe flach - noch halte ich die stellung, hoffen wir dass dies so bleibt!
dein letzter abschnitt der antwort an ana kann ich nur bejahen! nicht jedes kind ist ein schmusekind, nicht jedes möchte stillen bis es zwei, drei jahre alt ist. für manche ist das familienbett die einzige möglichkeit ruhig zu schlafen, andere brauchen schon als kleine kinder ihren freiraum, kommen nicht zur ruhe wenn jemand neben ihnen liegt. ich kann mir vorstellen, dass dies für erstmütter, die ein kind haben, dass ein extremes nähebedürfnis hat fast unvorstellbar ist. ich denke auch, dass dies mit ein grund ist, dass solche mütter manchmal die tendenz haben vorschnell zu urteilen wenn ein nicht gestilltes, nicht im familienbett schlafendes kind oft schreit und schlecht schläft. dabei schliesse ich mich selbst mit ein. ich selbst habe bei solchen postings schon des öftern gedacht: "dann nimm das kind doch zu dir ins bett..."
dies ist nicht immer die lösung aller probleme - wie man wie du auch erwähnt hast sehr oft im lzs-forum nachlesen kann!
den satz, dass lzs-kinder nicht nur deshalb zu solchen werden, weil die mütter es zulassen, sondern eben vorallem weil sie dieses bedürfnis haben, wird mir vielleicht auch das eine oder andere mal helfen gegen die vorurteile anderer anzukommen, die denken, dass ich jona nur immer noch stille weil sie mein letztes kind ist, ich sie nicht loslassen kann...:-)!
gute besserung an euch alle!
liebe grüsse liv

...das meine kinder mit essen sich trösten,da ich angst habe,das sie das später dann als trostersatz brauchen...versteh mich nicht falsch;O),ich finde stillen gut,wenn man es kann,aber ich als flaschenmama würd auch nie zum trost die flasche anbieten...weiß nun nicht,ob das so sehr was anderes ist,aber für MICH käm das nicht in frage...als Stillmama würd ich meinem Kind sicher auch das Stillen als Nahrung geben,nicht als Trost...ist sicher eine einstellungssache...aber es ist echt nicht hart oder härter,kann ich jedenfalls nicht behaupten,hab ja 2kinder,die mit Körpertrost auskamen und auskommen;O)gglg feechen

Hallo Ana und Feechen,
ich bin neu bei Qualimedic und gehöre ins Mai Juni Forum, aber aus Langeweile lese ich hier ein wenig mit.
Ich bin genau der selben Meinung wie du, Feechen. Ich stille meine 21 Monate alte Tochter ab und an, aber nicht zum Trost. Wenn sie abends noch die Brust braucht, gut, aber nicht zum einschlafen oder zum trösten. Ich bin der Meinung, dass das Stillen zum Zweck der Nahrungsaufnahme dient, nicht zum kuscheln, trösten, spielen. Wenn ich merke, daß meine Tochter spielt, höre ich sofort auf zu stillen, denn ich bin ja kein Spielgerät.
Eigentlich war dies ja gar nicht das Thema. Zum eigentlichen Thema kann ich sagen, daß ich meine Große nicht gestillt habe, da sie ein Frühchen war und ich unter der Belastung nicht mit dem Stillen klar kam. Sie ist jetzt 6 Jahre alt, also etwas Zeit her. Wenn sie nachts geweint hat, hat sie einen Schnuller oder etwas Wasser zu trinken bekommen. Genauso verfahre ich jetzt auch mit meiner Jüngeren, sie wird nicht zum trösten gestillt. Das klappt gut, sie schläft direkt weiter, wenn sie den Schnuller hat. Wenn sie den Schnuller nicht will, dann bekommt sie etwas Wasser und dann ist direkt auch wieder Ruhe.
Bine mit Chandra (21 Monate) & Leonie (6 Jahre

hallo ana,
ich kenne ja nun beide seiten, ok, liam ist noch sehr sehr klein und meine stillerfahrung noch recht kurz.
die drei "grossen" lassen sich ohne probleme durch körperkontakt trösten, sie brauchen es so, kommen bei kummer und co gleich zu mir und wollen auf den/oder in den arm und kuscheln. mya lässt sich auch nicht mit dem schnuller oder der flasche abspeisen wenn sie was bedrückt. da brauchts echt nur mama´s arm.
bei liam ist es eigentlich genau so. er wird ja vollgestillt, aber auch nur, wenn er hunger hat. habe auch schon versucht ihn "trostzustillen" bei blähungen, wenn wir eine stressigen tag hatten (einschlafprobleme), oder jetzt beim zahnen. er lehnt die brust dann wehement ab, schreit sie an und findet absolut nicht zu ruhe. nehm ich ihn auf/in den arm, rede ihm sanft zu und kuschel oder trage ihn, geht es ihm meist schnell wieder gut und er schläft friedlich lächelnd ein.
lg, deborah

Liebe Ana, das ist echt eine schwere Frage, denn uns allen fehlt ja der direkte Vergleich ;-) Ich habe abgestillt, als meine Tochter knapp neun Monate alt war, und damals jedenfalls war es so, dass sie nicht zum Troststillen geneigt hat - ihr war damals der Schnuller lieber. Heute wäre das vielleicht anders.
Jetzt jedenfalls beruhige ich sie, indem ich ihre Hand zum Einschlafen halte, sie zu mir ins Bett hole, sie fest im Arm halte etc - die ganze Palette eben. Und natürlich Wasser und evtl auch Milch, falls sie wirklich Hunger hat (kommt eher selten vor). Jedenfalls klappt das für uns gut, und ich bin auch nicht so schrecklich fertig, obwohl ich erwiesenermaßen wenig schlafe.
Liebe Grüße, Ulli

liebe ana,
es machen auch nicht alle stillmütter gleich;-)
ich versuche es erst mal anders und stille erst,wenn er darauf besteht.oftmals
klappt auch umarmen,pusten (beim hinfallen).
wir haben auch phasen,in dennen wir wieder voll stillen und mit erhöhter
frequenz.aber tendenziell haben wir auch andere tröstmethoden.
ich hab ihm die brust mal angeboten zum trösten und er wollte sie gar
nicht,sondern mich lieber fest drücken und schimpfen.das war glaube ich der
moment meines umdenkens.bzw dachte ich-ups,das geht ja auch anders(ist
schon ein paar monate her).
ABER,es funktioniert am besten bei kleineren geschichten.wenn das kind
krank ist und beim arzt noch einiges über sich ergehen lassen muß,wird
währenddessen oder im anschluß auf jeden fall gestillt.wobei ich das nicht
mit nahrung in verbindung bringe,sondern das eher mit der "schnullergabe"
vergleichen würde.
nicht(mehr)stillmütter haben eben andere taktiken,die genauso
funktionieren.an den trost der väter gewöhnen sich kinder ja auch.trotzdem
denke ich in manchen situationen auch "hach,wie schön schnell das ging".
lg,sylvi

Ist nicht so hart, das King gewöhnt sich andere Trostmöglichkeiten an. Bei uns ist es Körperkontakt, in den Arm nehmen, kuscheln und der Schnuller.
Falls meine Tochter sehr krank ist, schlafen wir entweder bei ihr oder nehmen sie in unser Bett.
LG Clac