gezeichnet: Dr. Marlboro. :-)
Ne, im Ernst. Was sollen die Hersteller von Gläschennahrung auch anderes sagen? Mir fällt auf, daß der Text sehr sehr sorgfältig formuliert ist. Es ist z.B. nirgendwo erwähnt, wieviel Fett der Körper pro Mahlzeit benötigt, um die Vitamine aufspalten und verwerten zu können. Und was soll das heißen? Gesetzliche Vorschriften? Diese Vorschriften müssen auf den allerkleinsten gemeinsamen Nenner von Verbraucherwünschen und Herstellerlobby kommen. Daß das nicht das "non plus ultra" ist, kann man sich gut vorstellen.
Am allerlustigsten finde ich allerdings die Aussage, daß man Babys NUR mit industriell hergestellter Säuglingsnahrung schadstoffarm ernähren kann. Eine Frechheit sondergleichen!!! Wenn ich selbst Bioprodukte RICHTIG verarbeite, dann ist das ganz sicher auch in Ordnung, wenn nicht sogar besser, da ich genau weiß, was drin ist.
Selten so gelacht.
LG
Susan

Hi Susan, zum Dr. Marlboro sag ich jetzt mal nichts ;-), aber bei der Behauptung, "daß man Babys NUR mit industriell hergestellter Säuglingsnahrung schadstoffarm ernähren kann" habe ich auch kräftig schlucken müssen. Wenn Texte so professionell formuliert sind, muss man echt aufpassen, dass man sich nicht einschüchtern lässt! LG Tini

Hi Tini,
bin wenigstens selbstkritisch ;-)
LG
Susan

Letztendlich ist es einfach so, dass man sich nur bei den Gläschen so richtig sicher sein kann, dass keine Schadstoffe enthalten sind.
Selbstgekochtes Essen hat schon viele Vorteile, keine Frage, aber ich habe mich doch bewusst für Gläschenkost entschieden(nicht nur Alete*g*) weil ich finde, dass meine Kleine an sich schon genug Schadstoffe aus der Luft mitbekommt, da muss es in der Nahrung nicht auch noch sein.
LG Micha

Ich will Alete nicht in Schutz nehmen, aber der Satz geht noch weiter: ------dass Sie ihr Baby nur mit industriell hergestellten
Produkten, die ausschließlich Rohstoffe aus Vertragsanbau oder
Bio-Vertragsanbau enthalten, schadstoffarm ernähren.-------
Die Aussage ist nicht: nur mit industriell hergestellter...
SONDERN : DIE industriell hergestellten, die ausschliesslich....Vertragsanbau oder Bio-Vertragsanbau enthalten...
ich hoffe, ich habe das jetzt halbwegs verständlich ausdrücken können... also WENN industriell, dann BIO, nicht irgendwelche Gläschen....
so versteh ich diesen Satz zumindest ;-)
LG anabel

denn leider musste ich schon die Erfahrung machen, dass selbst biologisch angebaute Gemüse nicht arm an Schadstoffen sein müssen.
Unser Bioladen, der nur biologisch angebaute Gemüse und Obstsorten verkauft, fiel letztens durch eine Prüfung des Gesundheitsamtes, weil u.a. in den Kartoffeln viel zu hohe Nitratwerte nachgewiesen werden konnten!
Insofern ist die Aussage schon "richtig" dass man sich nur bei der Gläschenkost sicher sein kann, dass die gesetzlich vorgeschriebenen Messwerte eingehalten werden!
Außerdem glaube ich, dass es keine Vorschrift gibt, die besagt, dass ein Biobauer nicht an einer viel befahrenen Straße seine Kartoffeln pflanzen darf!
LG Micha, die sogar Biobauern kennt, die gleich neben dem Truppenübungsplatz ihre Felder haben*bäh*

Hallo Micha! Das stimmt, dass man sich nur bei Gläschchenkost sicher sein, dass sie innerhalb der Grenzwerte liegen in Sachen Schadstoff (jedenfalls die Schadstoffe auf die getestet wird), sonst dürften sie auch nicht verkauft werden. Und bei den sog. Biobauern wird ja häufig Zeugs benutzt, was schon vor Jahrzehnten vom Markt genommen wurde. VG, Caro (mit ehem. Gläschentochter und die selbst NIEMALS 'Bio'gemüse kaufen würde)

Ihr glaubt das alles wirklich????? Entweder seid ihr sehr naiv oder die Gehirnwäsche Werbung hat bei euch bestens funktioniert. Ist nicht böse gemeint.
LG
Susan

Meine Gute,
dass hat nichts mit Gehirnwäsche zu tun. Ich will nicht über Sinn und Unsinn der Gläschenkost streiten(warum auch..jeder soll das machen, was er für richtig hält).
Ichhab dir lediglich geantwortet dass es eine 100%Sicherheit eben nur in den Gläschen zu finden ist(und da auch nur die mit kontrolliert biologischen Anbau)
Oder kannst du dir 100% sicher sein, dass das Gemüse von deinen Biobauern 0,0%Schadstoffe enthalten?
Dies war eine rein rhetorische Frage...und es tut mir leid..aber insofern hab ich doch recht, oder?
Auch nicht bös gemeint, warum auch?
LG Micha

Hallo Micha,
ich will darauf hinaus, daß man auch bei den Gläschen niemals sicher sein kann, daß sie wirklich 100 % schadstoffarm sind oder nicht sonstige gesundheitsschädliche Wirkung haben. Siehe jetzt z.B. den Vorfall bei Humana in Israel.
Die Biobauern, die an Alete etc. liefern, können auch ihre Felder neben Autobahnen haben. Wo ist da der Unterschied?
Natürlich sagen die Hersteller etwas anderes. Ist doch klar. Aber die wollen Dir auch nur was verkaufen und das mit einem höchstmöglichen Gewinn. Die interessiert nur sekundär, was mit Deinem Baby ist. Diese Firmen sind doch keine Idealisten, sondern hart kalkulierende Wirtschaftsunternehmen und bei denen muß man IMMER vorsichtig sein.
LG
Susan

habe ich vor ein paar Tagen diesen interessanten Beitrag von Madeleine gelesen, wen das Thema interessiert: http://www.9monate.de/Q-4530712.html LG Tini

Solche Beiträge verursachen in mir immer ein schlechtes Gewissen und das Gefühl keine gute Mutter zu sein!.
Ist zwar nicht so, kann ein Gefühl aber nicht abstellen!
Meine Meinung dazu:
Stillen ist das beste was man einem Kind mitgeben kann!.
Sollte das nicht gehen (siehe bei mir durch falsche Stillberatung!) ist Flaschennahrung eine optimale Alternative.
Was das Herstellen der Gläschen angeht, so kann ich mir bei unseren deutschen Normen nicht vorstellen, dass Nahrung verkauft werden darf die nicht einwandfei ist!. Ich glaube nicht, dass auch nur eine Firma an den strengen Prüfungen und Kontrollen der Lebensmittelindustrie vorbei kommt!.
LG Linchen

Hallo Natascha, das verstehe ich nicht, meinst Du Madeleines Beitrag? Da ging es ja darum, was die Babynahrungshersteller in der Dritten Welt anrichten können und nicht unmittelbar darum, ob es gut ist, wenn hier eine Frau ihrem Kind Ersatznahrung gibt. Ich habe den Link nur gepostet, um auf Susan einzugehen, die infrage gestellt hat, dass die Hersteller ein Interesse haben, klare Informationspolitik zu betreiben. Zu der Frage Stillen oder Nicht-Stillen wollte ich mich um Himmels willen nicht geäußert haben! LG Tini
P.S. Vielleicht ist Dein Beitrag auch in die falsche Ebene gerutscht?

Hallo Tini,
es ging um Madeleines Beitrag und zwar explizit darum dass die Frauen der verschiedenen Generationen als Ausreden z.B. heute sagen "ich hatte nicht genug Milch" oder "du hast nicht genug getrunken und deshalb war ich immer Wund und hab das Stillen gelassen".
Wenn mich heute jemand fragt warum ich nicht Stille sage ich auch immer "ich hatte nicht genug Milch!". Mittlerweile weiß ich allerdings, dass ich einfach keine gute Stillberatung hatte und es einfach nur falsch begonnen hatte :-(.
Wenn ich andere Frauen Stillen sehe, macht mich das manchmal ganz traurig....das hatte ich mir schon in der SS immer für meinen Maurice gewünscht :-(.
So wie Madeleine es beschrieben hat, hat uns die Hebamme das auch erklärt. Fand sehr interessant.
LG Linchen die wieder mal das geschrieben hat was sie gerade am Denken war, ohne darüber nach zudenken dass das evtl. völlig aus dem Zusammenhang gerissen ist :-)

Hallo Susan! Also ICH glaube nicht das was Alete da schrieb, wohl aber meinen gesammelten Infos. Und ich komme offensichtlich zu einem anderen Schluss als Du. VG, Caro

Hallöchen,
muß jetzt auch mal meinen Senf dazugeben, überdacht oder nicht. Auch auf die Gefahr mich steinigen zu lassen oder meine Unwissenheit zu bestrafen.
Wir haben jetzt hier verschieden Meinungen über Bio-Anbau & Gläschenkost gehört. Meint ihr nicht, daß es völlig schnurz ist. Wir können uns doch sowieso nicht sicher sein, daß wir nur "gesundes schadstofffreies oder -armes essen und unseren Kleinen anbieten. Wir müssen halt den lieben Konzernen und Biobauern vertrauen, daß sie auch tun, was sie immer wieder sagen. Wenn ich das hier alles lese, das für und wieder der Gläschenkost, na, was soll ich denn meinem Knirpsi irgendwann mal zu essen geben? Ich kann mir ja dann nicht mal sicher sein, daß das gute deutsche Landbrot schadstoffarm ist. Wer versichert mir das denn? Ja, ich weiß, jede Firma, die das vertreibt. Mhm, sehr vertrauenserweckend.
Wollte auch nur mal mitteilen, daß ihr mich jetzt völlig verwirrt habt, denn nun weiß ich nicht mehr, was das Beste für Colin ist. Stillen kann ich nicht mehr, denn meine Milch war nicht reichhaltig genug. Colin hatte nicht zugenommen, ich hatte aber genug. Mußte dann zufüttern, wobei sich Colin selbst abgestillt hat. Und ihn an die Brust zwingen wollte ich ihn nicht. Soviel zum Thema: Alte Ausreden für das Nichtstillen....... Ist nicht bös gemeint... Aber wenn es echt nach dem Gehalt der Schadstoffe geht, dürften wir gar nischt mehr essen.....
LG und eine gute Nacht wünschen Angie und Colin 17 w