Hallo Ihr Lieben,
seit gestern abend will mir eine Sache nicht mehr aus dem Sinn, die mir einen eiskalten Schauer über den Rücken hat laufen lassen: ein Buch, Erziehungsratgeber, in dem Eltern im Kapitel ?Das Für und Wider der Prügelstrafe? auf zwölf Seiten von einem amerikanischen Psychologen erzählt wird, dass sie und in welcher Weise sie ihren Kindern ?als Reaktion auf bewussten Ungehorsam (...) eine angemessene Tracht Prügel verabreichen? (S. 163) können.
Es begann mit einem Päckchen unserer Tante H~, einer ganz zarten, ausgesprochen zurückhaltenden und sehr liebevollen Person, die eine tiefe religiöse Verwurzelung hat. In dem Päckchen waren allerlei Geschenke für die Kinder, auf die ich hier nicht weiter eingehen möchte, und für uns Eltern das Buch des Amerikaners James Dobson, ?Der große Familien- und Erziehungsratgeber?, auf Deutsch erschienen 1998 im Hänssler-Verlag. Auf dem Klappentext heißt es ?(...) Erziehungstipps (...) auf der besten Grundlagen, die es gibt: der Bibel.? Eine Eule nach Athen, dachte ich erst, und dann: Tante H~ wird doch nicht denken, dass wir uns noch nicht gründlich Gedanken zu den Konzepten unserer Erziehung gemacht haben? Gut, die Bibel hat mich dann neugierig gemacht, zumal ich für die Kinder auch gerade eine Kinderbibel probelese, und möglicherweise ja der eine oder andere Gedanke mit der humanistischen Psychologie Hand in Hand gehen könnte.
Fast 600 Seiten nach einem etwas unübersichtlichen Frage-Antwort-Konzept geschrieben waren dann doch gleich auf den ersten Blick nicht so mein Fall, so dass ich das Buch erst einmal weglegte. Doch während ich in der Küche kramte, hörte ich meinen Mann bereits empört schimpfen über das, was er bei einer Zufallsstichprobe im Kapitel Sexualerziehung gefunden hat: Nämlich, dass es ?unbeabsichtigte Folgen? hätte, wenn Eltern ihrem Sohn oder ihrer Tochter den richtigen Gebrauch von Kondomen erklären, so z.B. die ?gefährliche Vorstellung?, (...) ?dass es in Ordnung ist? (S. 213). Gut, was will man erwarten, nur, nach einem Blick ins Inhaltsverzeichnis und der Erkundung des Kapitels ?Das Für und Wider der Prügelstrafe? ist uns das Lachen wirklich gründlich vergangen.
?Wenn körperliche Züchtigung liebevoll und richtig angewendet wird, ist sie gewinnbringend für das Kind, weil sie im Einklang mit der Natur selbst steht?, heißt es da und wir dürfen uns dazu das Beispiel des ?zweijährigen Peter? anhören (S. 162). ?Ein Kind, das weiß, dass zu Hause Liebe herrscht, nimmt eine wohlverdiente Tracht Prügel nicht übel.? (S.163)
Weiterhin bekommen die ratsuchenden Eltern praktische Tipps, mit was sie am besten schlagen sollen: ?Ich empfehle irgendeinen neutralen Gegenstand (...) den Gebrauch einer Rute oder eines Rührlöffels? (S. 168), nein, nicht mit der Hand, ?weil die Hand als Objekt der Liebe gesehen werden soll?. Ab der ?Mitte des zweiten Lebensjahres (mit achtzehn Monaten)?, wenn die Kinder ?verstehen, was sie tun oder lassen sollen?, kann man schon mal mit einem ?Klaps auf die Finger? anfangen (S. 169f.). Bei ?Mangel an Erfolg? des ganzen Konzepts könnte es u.a. daran liegen, dass die Schläge ?vielleicht (...) zu schwach? sind. ?Wenn es nicht weh tut, sieht das Kind keinen Grund darin, das nächste Mal die Konsequenzen zu vermeiden. Ein Klaps mit der Hand auf den in dicke Windeln verpackten Hintern eines dreißigmonatigen Kindes ist kein Abschreckungsmittel.? (S. 171)
Mein Mann und ich waren einfach sprachlos und uns war zum Weinen zumute. Was wir der lieben Tante zurückmelden, ist dabei ein ganz untergeordnete Frage, denn wir vermuten, dass sie sich über solche Inhalte nicht bewusst war; sie wird ohne intensiver Prüfung auf das Reizwort ?Bibel? im Klappentext reagiert haben.
Mal ganz abgesehen von der pädagogischen Widerwärtigkeit des ganzen Opus und auch der Verdrehung christlicher Grundhaltungen ebendort frage ich mich: Darf ein deutscher Verlag zulassen, dass in einer seiner Publikationen zum Schlagen von Kindern aufgefordert wird? Die körperliche und seelische Verletzung von Kindern ist doch hierzulande gar nicht erlaubt ? auch wenn dieses Unrechtsbewusstsein in der Bevölkerung noch hinterher hinkt. Gibt es hier Kollisionen mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung oder der Religionsfreiheit? Dürfte man z.B. in einem Ratgeber zur Überbrückung von Finanzengpässen das Stehlen empfehlen? Das Buch ist auf der Homepage des Verlags als ?vergriffen? bezeichnet. Unsere Tante hat es ja trotzdem neu erwerben können. Darf so etwas durch Handel in Umlauf gebracht werden? Ein Fall für den Kinderschutzbund?
Ach ja, und noch ein Zufallsfund - nicht ohne Häme - wenn es gestattet ist. Ebenfalls erschienen (und ?vergriffen?) bei Hänssler: Richard Ferber, Schlaf Kindlein schlaf - Schlafprobleme bei Kindern.
Tini