Hallo Lena,
da bin ich auch noch am Überlegen.
Meine großen hatten auch beide die Windpocken und haben es überlebt.Sicher war es nicht angenehm.
Überlege aber trotz alle dem da es dadurch ja auch zur Hirnhautentzündung kommen kann.Wenn das so richtig ist!
Im großen und ganzen find ich die Kinderkrankheiten nicht so schlimm aber die folgen die auftreten könnten von denen ich leider jetzt erst weis.In der Familie hatten wir zwei fälle von Gürtelrose.Eine Bekannte hat kürzlich ihre Tochter Impfen lassen und es sind keinerlei Nebenwirkungen aufgetreten.Ich glaub ich werde Melina wohl Impfen lassen sagen wir mal zu 80 % werd ich das wohl machen lassen.
GLG Manuela die sich Endschuldigt so viel geschrieben zu haben :-)

Hallo Manuela,
Du hast nicht zuviel geschrieben. Ich wollte ja schließlich Antworten. Wie äußert sich denn Gürtelrose eigentlich?
Ganz liebe Grüße
Lena, die dachte, Gürtelrose käme auch durch Streß

...ich bin mir noch nicht sicher.
Ich habe gerade mal gegoogelt und folgendes gefunden:
"Die Gürtelrose tritt nur bei Menschen auf, die in ihrer Kindheit an Windpocken erkrankt waren."
Hmm ist schon erwägenswert, doch ich glaube ich werde mich gegen diese Impfung entscheiden. Vielleicht auch deshalb, weil ich niemanden kenne der Gürtelrose hatte aber eine Menge, die Windpocken hatten.
LG Melli

Hallo Melli,
STIMMT! Ich kenne eigentlich NUR Leute, die schon Windpocken hatten. Aber Gürtelrose hatte nur eine, und zwar als sie mitten in einer sehr häßlichen Scheidung steckte. Gegen Scheidung kann man nicht impfen, oder?
Ganz liebe Grüße
Lena, die gemein ist und Fotos macht, wenn Hendrik Windpocken hat

...Gürtelrose psychisch bedingt ist. Und meist bei starkem Stress auftritt. Und ich hoffe, dass ich den meiner Kleinen ersparen kann!
Ist natürlich kein 100%iger Schutz!
LG Melli

Hallo Lena!!!!
Das mit den Fotos ist nicht gemein sondern witzig ;-) Riana lacht sich jedesmal kaputt wenn sie die Bilder sieht die ich damals von ihr gemacht habe g Sah ja auch echt komsch aus, obwohl man als mama vielleicht eher mitleidig sein sollte???
LG Jassy (die Noemi auch nicht dagegen impfen lassen wird, da sie es schon selbst überlebt hat, und Riana auch keinen Schaden davongetragen hat)

Hallo Lena !!
Unser KIA sagt zu dem Thema, dass er die Impfung bei Kindern empfiehlt, die beim Schuleintritt noch keine Windpocken hatten. Der Verlauf wird immer schwerer, je älter man wird.
Ich weiss das aus eigener Erfahrung, ich hatte die WP mit 22 Jahren. Ich war 4 Wochen lang richtig schwer krank.....
Ich denke das ich es so machen werde wie der Doc das sagt. Er ist eigentlich von seiner Einstellung her ganz gut, wenn er nur Geschäfte machen wollte würde er sagen: sofort impfen!, denn die Impfung wird ja nicht von der Kasse bezahlt.
LG Ute

Hallo Ute,
das ist mal ein richtig guter Mittelweg. Ich versuche nämlich, Hendrik so viele Impfungen wie möglich zu ersparen, solange er noch so klein ist. Irgendwie bin ich da schissig.
Die Impfung wird nicht bezahlt! Na, das ist ja nur noch eine Sache mehr in einer langen Reihe, nicht von der Kasse bezahlter Leistungen (siehe Beitrag unten!).
Ganz liebe Grüße
Lena, die sich jetzt mal wieder ein bißchen über die Kassen ärgert!

Hallo!
Ich habe dieselben Infos wie Maria. Eigentlich hatte ich gedacht, dass Jakob die Windpocken ruhig kriegen soll. Aber es ist schon war: Mit 2 oder mehr Kindern hat man ziemlich lange und ätzende Quarantäne- und Krankheitszeiten. Und ich finde, die sollte man auch einhalten, denn ich finde es unverschämt und gemein, andere Kinder wissentlich mit dem Ansteckungsrisiko zu konfrontieren (für Neurodermitiskinder sind Windpocken echt nicht ohne...).
Naja, und die Kinderärztin meinte, dass die Kinder 2 Wochen eben richtig krank seinen. Sie leiden, man muss zu Hause bleiben...*örgs*
Naja, noch wird der Impfstoff nicht bezahlt, aber laut Kinderärztin ist das wohl bald der Fall. Ich überlege noch, aber denke, dass ich JAkob impfen werde. Levin vielleicht, wenn er 1 ist...
Wenn du mal ganz fundierte Informationen haben willst:
http://kind.qualimedic.de/Q-5868978.html
Die Schreiberin ist Immunbiologin und hat zu dem Thema mehr Ahnung als wir alle hier. Ich finde ganz gut, was sie schreibt.
LG;
Cundrie mit Jakob und Levin

Hallo Lena,
ich habe die anderen Beiträge nicht gelesen, aber ich rate dir von der Impfung in jedem Fall ab. Windpocken sind doch harmlos. Jedes Kind hat sie und ich habe in meinem großen Verwandten- und Bekanntenkreis noch niemals von Komplikationen gehört. Die Amerikaner impfen ja schon länger dagegen und als Resultat daraus kriegen die die Gürtelrose nicht erst mit 80 wie bei uns sondern schon mit 40. Also nix mit Vorbeugung gegen Gürtelrose, sondern das Gegenteil. Außerdem muss alle 10 Jahre nachgeimpft werden, da man sonst den Schutz verliert und im Erwachsenenalter können die Windpocken sehr unangenehm werden, wenn man mal vergisst.
Liebe Grüße
Hanne

Hi Hanne !!
Das Windpocken im Erwachsenenalter unangenehm werden können weiss ich aus eigener Erfahrung. Ich hatte sie mit 21.
Allerdings nicht, weil ich die Auffrischimpfung vergessen habe, sondern weil ich sie als Kind NICHT hatte...
Mein Mann übrigens auch NICHT, den habe ich dann angesteckt.
Du siehst, es kann auch so kommen.
Mein Kia empfiehlt die Kinder zu impfen, wenn sie noch keine WP hatten, wenn sie in die Schule kommen.
Ich denke das ist ein guter Mittelweg.
Bei Kindern mit Neurodermitis denke ich, kann diese Impfung sehr hilfreich sein, denn sie erspart ihnen noch mehr Leiden.
Nicht böse sein das ich Dir widerspreche, aber ich habe andere Erfahrungen gemacht als "harmlose" Windpocken die "alle" Kinder bekommen....
Liebe Grüsse und einen schönen Tag
Ute

Hallo Ute,
bei Neurodermitis gebe ich dir recht, da kann die Impfung hilfreich sein. Obwohl ich auch da der Meinung bin, dass man zu allererst etwas gegen die Neurodermitis machen soll - alternativmedizinisch.
Wegen der Erkrankung im Erwachsenenalter sind wir ja ähnlicher Meinung, da widersprechen wir uns ja nicht. Was glaubst du, was passiert, wenn immer mehr Leute impfen lassen: richtig, immer weniger werden daran erkranken und immer mehr Kinder bekommen keinen lebenslangen Schutz durch die Erkrankung, da sie sich nicht im Kindesalter angesteckt haben. Heutzutage machen noch die meisten Kinder die Erkrankung durch und das ist gut so, wie du selber gesehen hast. Ich finde, dass diese Impfung ein großer Fehler ist, außer in den zwei Ausnahmen schwer neurodermitiskrankes Kind oder chronisch krankes Kind.
Liebe Grüße und ebenfalls einen schönen Tag
Hanne

150 Millionen Euro durch die Impfung gespart
Windpocken seien gefährlicher, als bislang angenommen, heißt es in der Begründung. Bei rund 750.000 Windpockenfällen im Jahr in Deutschland ließen sich nach einer Hochrechnung 150 Millionen Euro durch die Impfung einsparen. Nicht nur die medizinische Behandlung, auch der Zeitaufwand der Eltern, die nicht zur Arbeit gehen, sondern bei ihren kranken Kindern bleiben müssen, schlagen dabei zu Buche.
Gelänge es, das Windpockenvirus einzudämmen, so würden schließlich auch jene davon profitieren, denen etwa wegen schlechter Immunabwehr besonders schwerwiegende Verläufe drohen. Man verweist nicht zuletzt auf die guten Erfahrungen in den Vereinigten Staaten, wo es schon seit 1995 ein Impfprogramm gegen Windpocken gibt. Dort haben die Erkankungen bis zum Jahr 2000 - je nach Region - um 70 bis 85 Prozent abgenommen.
Weniger Komplikationen als angenommen
Da mag es verwundern, daß sich trotzdem Widerstand regt. Die Gegner halten die derzeit verbreiteten Nachrichten über schwerwiegende Verläufe von Windpocken für überzogen. Tatsächlich gesteht auch die Stiko ein, es gebe dazu widersprüchliche Angaben. Aus einer Umfrage unter Ärzten, die von einem Impfstoffhersteller gesponsert wurde, errechnet sich etwa die sehr hohe Rate von sechs Prozent Komplikationen bei Windpocken. Die unabhängige Erhebungseinheit für seltene Kinderkrankheiten kommt indes nur auf 0,85 Komplikationen unter 100.000 Kindern. Zu den Komplikationen der Windpocken zählen bakterielle Hautinfektionen oder Reizungen zentralnervöser Strukturen des Gehirns, die wie so oft im Kindesalter gutartig verlaufen. Gefährliche Lungenentzündungen bedrohen am ehesten Erwachsene, die noch keine Windpocken durchgemacht haben.
Auch die Einschätzung des Spareffektes ist womöglich zu optimistisch. Eine im Juni veröffentlichte Analyse stellt unmißverständlich fest, es gebe derzeit keinerlei Beweise dafür, daß die Impfstrategie bislang die Zahl der Krankenhauseinweisungen oder die Todesfälle infolge Windpockeninfektionen verringert habe. Zudem gibt es immer mehr Berichte über "Durchbruchinfektionen". Das sind Windpockenerkrankungen unter geimpften Kindern in Schulen oder Kindergärten. Zeugten frühere Beobachtungen noch von einem vergleichsweise umfassenden Schutz, so läßt eine der jüngsten Studien erkennen, daß die Impfung nur in gut der Hälfte der Fälle vor einer echten Windpockeninfektion bewahrte. Zwar verlief die Krankheit dann in der Regel weniger schwer, aber bei immerhin einem Zehntel der geimpften Kinder kam es dennoch zu beträchtlichen Beschwerden.
Schutzwirkung läßt nach
Mit den Jahren scheint die Schutzwirkung deutlich nachzulassen. Sind anfangs noch 97 von 100 Kindern geschützt, sind es nach einem Jahr nur noch 84. Faktoren, die die Impfwirkung von vorneherein schmälern, sind vermutlich Asthma, eine Behandlung mit Kortison, eine Masern-Mumps-Röteln-Impfung unmittelbar zuvor und ein frühes Impfen vor dem 15. Monat. Um so unverständlicher ist, warum schon eine komplette Vierfachimpfung - Masern-Mumps-Röteln-Windpocken zusammen - getestet wird und warum hierzulande die Empfehlung lautet, weit vor dem 15. Lebensmonat zu impfen.
Nicht nur auf das einzelne Kind bezogen, auch im Hinblick auf die gesamte Bevölkerung wird der Sinn einer umfassenden Windpockenimpfung in Zweifel gezogen. So besteht die Gefahr, daß es zunehmend Kinder geben wird, die einerseits nicht geimpft sind, aber andererseits wegen mangelnder Ansteckungsmöglichkeiten auch nicht mehr dem Wildvirus rechtzeitig begegnen. Ihnen drohen als Jugendlichen oder Erwachsenen tatsächlich schwerwiegende Komplikationen bei einer Windpockeninfektion. Ob man hierzulande die erstrebten Durchimpfungsraten von 85 bis 90 Prozent erzielt, scheint fraglich. Abgesehen von der Fraktion der ohnehin nicht Impfwilligen, gibt es in Deutschland (richtigerweise) keinen Impfzwang - wie etwa in den Vereinigten Staaten, wo einem Kind nur dann in Gemeinschaftseinrichtungen Zulaß gewährt wird, wenn es gegen Windpocken geimpft ist. Aber selbst dort erreicht man nur Impfraten von 60 bis 80 Prozent.
Zweitinfektion Gürtelrose
Zudem erstatten die gesetzlichen Krankenkassen die Windpockenimpfung in den meisten Bundesländern nicht, Ausnahme ist zum Beispiel Baden-Württemberg. Ein noch weitgehend ungeklärtes Risiko betrifft die Zweitinfektion als Gürtelrose. Jeder, der einmal Windpocken durchgemacht hat, beherbergt die Viren als stille Gäste in Nervenknotenpunkten entlang der Wirbelsäule. Bei manchen alten Menschen erwachen sie zu neuer Aktivität und befallen gürtelförmig Hautareale - daher der Name. Offenbar schützt ein steter Kontakt mit Windpockenviren der Umgebung vor einer Gürtelrose. Man weiß, daß Kinderärzte oder Erwachsene, die eng mit kleinen Kindern zusammenleben, selten eine Gürtelrose entwickeln.
Wenn wegen der Impfungen die Wildviren als natürlicher Reiz für das Abwehrsystem entfallen, könnte die Zahl der Gürtelrosefälle zunehmen. Genau das hat man in den Vereinigten Staaten bei nicht geimpften Kindern beobachtet, in deren Umgebung wegen der Impfungen die Wildviren selten geworden waren. Niemand weiß derzeit, wie lange der Impfschutz anhält und wie viele Auffrischungsimpfungen womöglich im Laufe eines Lebens noch notwendig werden, um jenen lebenslangen Effekt zu erzielen, den eine natürliche Windpockeninfektion bietet. Eltern stehen folglich vor der Frage, ob sie impfen lassen, dann aber befürchten müssen, daß der Schutz mit der Zeit nachläßt, daß es trotzdem zur Infektion kommt oder daß immer wieder nachgeimpft werden muß. Lassen sie nicht impfen, müßten sie dringend nach Ansteckungsquellen fahnden, damit ihr Kind nur ja in frühen Jahren Windpocken bekommt.
Text: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 07.10.2004, Nr. 234 / Seite 9
Bildmaterial: kinderaertze-im-netz.de

Hallo!
Gürtelrose kann man doch zu jedem Zeitpunkt und in jedem Alter bekommen, wenn man die Windpocken hatte. Meine Schwester (Windpocken durchgemacht) hatte sie mit Mitte 20, eine Freundin von mir hatte eine Gürtelrose im Abistress, meine Schwiegermutter hatte vor 3 Jahren eine Gürtelrose, mit 55 Jahren.
Das wäre für mich also wirklich kein Grund, nicht im impfen. Im gegenteil. Nach Windpocken ist die Wahrscheinlichkeit, eine schmerzhafte Gürtelrose mit Neuropathie zu bekommen größer als nach einer Windpockenimpfung (s. u.a. Marias Posting oder hier http://kind.qualimedic.de/Q-5868978.html).
Naja, ich weiß auch noch nicht, was ich mache, aber die Gürtelrose wäre kein auschlaggebender Grund dagegen...
LG;
Cundrie

Hallo Cundrie,
lies dir dazu das:
http://kind.qualimedic.de/Q-7109493.html
Liebe Grüße
Hanne

Hallo!
Schon klar. Frage wäre dann eben (wenn es einem wirklich vor allem um die Gürtelrose ginge): Möchte ich die Wahrscheinlichkeit senken, an einer Gürtelrose zu erkranken (wie es in dem von dir zitierte Text vermutet wird), dann sollte ich nicht impfen (wobei aber wie gesagt jeder in jedem Alter eine Gürtelrose bekommen kann, wenn er WP hatte).
Oder will ich für den fall, _dass_ ich eine Gürtelrose bekomme, lieber die schmerzlosere variante? dann sollte ich impfen.
Es ist gehupft wie gesprungen.
Aber wie gesagt, das wäre für mich nicht der ausschlaggebende Punkt. Hast du dir Violas Posting mal durchgelesen? Da wird die ganze Problematik ja ganz gut auf den Punkt gebracht und wissenschaftlich fundiert erläutert,m wie ich finde.
LG;
Cundrie

Hallo Cundrie,
jetzt hatte ich die Antwort fertig und der PC hat mich rausgeworfen. :-)) Jedenfalls nochmals etwas kürzer, da Katharina aufgewacht ist. Ich bin wie du der Meinung, dass die Gürtelrose nicht so wichtig ist bezüglicher der Diskussion zum Impfen. Der Artikel ist interessant. Wenn das Hauptziel der Impfung die Ausrottung der Krankheit sein soll, dann können die das aber vergessen. Es gibt immer mehr impfkritische Leute. Die schaffen die hohe Durchimpfungsrate nie.
Liebe Grüße
Hanne

Hallo Lena,
lies dir unbedingt den Artikel:
http://kind.qualimedic.de/Q-7109493.html
Liebe Grüße
Hanne

nee, im ernst - als mein kleiner bruder windpocken hatte war ich total neidisch und habe mich extra mit seinem handtuch abgetrockenet, obwohl meine mama dies ausdrücklich verboten hatte *gg* ich war damals 10 oder so.
man stirbt ja nicht davon und man muss es nicht übertreiben mit den impfungen. Mia bekommt mit 5,5 monaten ihre erste impfung und die "nur" fünffach - dat reicht erst ma, denk ich...
GLG Annie

Hi Lena
bei uns hat sich das erledigt. Nachdem Chiara vor 4 Wochen Windpocken aus dem Kiga mitgebracht hat, hat Raphael sie vor zwei Wochen bekommen. Er hatte aber höchstens 15 Pocken u. ich hoffe das er trotzdem Immun ist. Chiara dagegen hatte es echt schlimm, zu dem Zeitpunkt habe ich mir aber echt überlegt Raphael impfen zu lassen.
LG Andrea, Chiara *23.12.2001, Raphael *01.02.2005