Huhu Uschi!
nein, ich möchte den nicht im Haus haben.
Erstens sind die kreuzgefährlich an Schwellen (Kippgefahr) und zweitens sind die schlecht für die Haltung. Die Kinder sitzen, der Rücken muss das Gewicht tragen und zusätzlich stehen sie meist auf Zehenspitzen.
Ich glaube, wenn man so ein Ding hat und das Kind ist friedlich da drin, dann wird man ihn bestimmt zu oft reinsetzen, auch wenn man sich vorgenommen hat: Nur 10 Minuten am Tag...
GLG Conny und Lauflernwagenloser Leon Lausebacke 25w6t

Auf Gehfrei verzichten! (U4 ? U6)
Das Gehfrei ist das gefährlichste Verwahrgerät im Säuglings- und Kleinkindesalter. Durch Strampeln und Laufbewegungen erreichen die Kinder eine für sie nicht kontrollierbare beachtliche Geschwindigkeit und eine dem Alter nicht entsprechende Mobilität und Greifhöhe. So können sie bereits vor dem Laufen Tischdecken herunterziehen, an heiße Abdeckungen von Herdplatten und Backöfen fassen und sich verbrennen. Das typische Unfallalter liegt zwischen 7 und 14 Monaten, besonders jedoch ca. 1 Monat vor dem freien Laufen. Die häufigste Unfallart mit dem Gehfrei ist mit einem Anteil von 83 % der Treppensturz. Dabei kommt es durch Überschlagen um die Längsachse in 82 % zu Schädelhirntraumen und davon wieder in 11 % zu einer Schädelfraktur.
Das Kippem über Kanten ist durch Absenken des Schwerpunktes mit der Einführung von fünf Laufrollen seltener geworden. Durch die Gehschule "lernen" die Kinder nicht früher laufen. Aufgrund der hohen Unfallquote müsste das Gehfrei wie ein Medikament mit gefährlicher Nebenwirkung konsequenterweise aus dem Handel gezogen werden. Solange es aber weiterhin ein beliebtes Geschenk von Paten und Großeltern bleibt, lässt sich wohl ein Verkaufsverbot nicht erreichen. In Schweden ist es dennoch gelungen durch eine intensive Aufklärungscampagne, insbesondere der Kinderärzte, das Gehfrei vom Markt fast völlig verschwinden zu lassen. Dabei ist man oft gezwungen, sehr drastische Formulierungen zu benutzen:?Wir verbieten das Gehfrei, weil wir den Rollstuhl nicht wollen!? Eine weitere publikumswirksame Maßnahme ist die Bildung eines Turmes mit freiwillig abgegebenen Gehfreis, z. B. vor Einkaufszentren, wie dies von der Stolberger Gruppe Förderverein Menschenskind e. V., Stolberg praktiziert wurde.

guck mal hier:
http://kind.qualimedic.de/Q-3623407.html
das sagt eigentlich alles, warum ich sowas nicht habe.
ich weiß, viele sagen, nur mal kurz ist ja nicht so wild. aber ich denke, nur weil es spaß macht, muß ich nicht das risiko eingehen. vielleicht passiert nichts, vielleicht aber doch. ich versuche halt, das verletzungsrisiko und gesundheitsrisiko möglichst gering zu halten, wenn ich es kann. wenn nicht, auch gut. aber die kinder wissen ja nicht, was ihnen entgeht, also brauchen sie es auch nicht.
übrigens sollten die kinder nicht sitzen, bevor sie es nicht selbst können. kurz an den händen, ok, aber nicht so gestützt in so einem ding.
ich hab ein faltblatt bei der u4 bekommen, da ist auch nochmal aufgeführt, daß man die dinger nicht nehmen soll.
lg franziska

Huch, ich hab gerade nen ähnlichen Teil kopiert :o)
GLG Conny, die das auch erst mal der SchwiOma ausgeredet hat.
"Aber das Kind braucht einen Gehfrei!"
"Braucht er nicht weil ... *erklär*"
"Na dann schenk ich ihm einen!"
"Na dann landet er auf dem Müll."
*beleidigtabgerauschtist*

Ich halte so ein Ding auch für unnötig und schädlich. Hab mich letztens erst m. meiner Schwimu drüber unterhalten: deren Nachbarskind ist jahrelang nur auf Zehenspitzen gelaufen, weil er so'n Gehfrei hatte. (ohne 10 Stunden am Tag drin gesessen zu haben) Wenn Fynn krabbelt, kann er auch überall hin, wenn er läuft, erst recht, vorher kommt er halt nicht überall hin. Und laufen hat bisher noch jeder gelernt, dazu brauche ich so'n Teil nicht. Der eine früher, der andere später, aber laufen tun sie alle.
Mir kommt so ein Teil definitiv nicht ins Haus!
Liebe Grüße, Katharina m. Fynn

Hallo Uschi!
Eine Bekannte von mir hat sich neulich gewundert,warum alle anderen Kinder von ihrem Geburtsvorbereitungskurs schon krabbeln oder robben und ihrer nicht.Mich nicht!Er sitzt stundenlang im Gehfrei seid er 4 mon alt war.
LG Petra

Anton würde es bestimmt auch nicht lernen, die faule Socke, wenn er so ein Ding hätte. Er hätte es ja dann gar nicht nötig *ggg*, die Motivation würde ihm ja gänzlich fehlen...
LG,
Clara

Hallo Uschi,
schau doch nur mal auf das Geburtsdatum Deines Sohnes, ich glaube, dann kannst Du Dir die Frage selbst beantworten. Solche Schiebe-Gegenstände sind ne tolle Sache für 1-jährige Kinder, aber doch nicht für 5 Monate alte !!!
LG Uta mit Marco, Max und Melissa

Ein absolutes Nein! So ein Ding kommt mir nicht ins Haus! Wenn Jolina laufen lernen will, dann soll sie sich dafür auch anstrengen. Und wie unsere Ekip-Lehrerin schon sagt, der Frust, dass die Kleinen was wollen und noch nicht können, gehört einfach dazu! Ist zwar nervig für uns Eltern, aber es hat bestimmt einen Sinn, warum die Kleinen erst ab einem bestimmten Alter stehen, sitzen oder laufen können. Liebe Grüße Zauseline

Hallo Uschi,
ich denke Du meinst so ein Gehfrei oder?
Das mit Rollen dran, wo sie dann drinsitzen.
Also mir kommt sowas nicht ins Haus. Meine Schwester hatte so ein Tel beim ersten Kind, der ist dann nur noch auf Zehenspitzen gelaufen, und dann haben sich sogar die Sehnen verkürzt.
Ausserdem glaub ich nicht das so ein Gehfrei gut ist für die Haltung im Allgemeinen.
Wenn Alisa mal LAufen lernt ( später) bekommt sie ein Wägelchen das sie vor sich herschieben kann, aber was andres ist nicht drin.
LG von Schnegge deren kleine auch am liebsten Sitzt oder steht