Gestern kam unser EBC für 4 Wo. zum Testen bei uns an. Mein Mann findet den für vorn viel bequemer als seinen Glückskäfer-Sack; daher werden wir ihn wohl behalten.
Nun zu mir: Ich trage C. (mit Kleidung ca. 9kg) bis heute vorn im Tuch in der Känguruhtrage. Darin bin ich mittlerweile so geübt, dass er gut sitzt und es immer noch sehr bequem und nicht zu schwer für mich ist. Trotzdem hatte ich gedacht, für später wäre er auf dem Rücken besser aufgehoben; auch jetzt schon, im Haus, könnte ich mir z.B. vorstellen, mal mit ihm hinten Staubzusaugen o.ä. Naja, Rückentrage mit Tuch hatte nie so richtig geklappt; mit dem EBC war es für mich jedoch kein Problem. Aber: Er sitzt darin ungewohnt locker (hatte es schon ganz eng gestelt), ungewohnt tief und lehnt sich zwischendurch mal gern nach hinten. Erstens macht mich das total nervös und zweitens habe ich mich zwingen müssen, mich aufrecht und nicht leicht gebückt zu halten. Außerdem strecke ich automatisch den Po nach hinten, so dass ich im Hohlkreuz bin. Verrückt, oder? Beim Vorn-Tragen stehe ich stabil und habe immer ein Hohlkreuz vermeiden können. Aber die halbe Stunde hinten mit EBC hat mich hinten echt gezwickt. Ich nahm ihn wieder herunter und habe leicht frusrtiert nochmal die Rucksacktrage mit Tuch probiert - nach dem Gefummel mit dem EBC hatte ich sämtliche Hemmungen verloren, Clemens auf abenteuerlichste Weise nach hinten zu schwingen. Und siehe da: plötzlich hatte ich ihn perfekt gebunden - er saß fest und hoch - so wie sonst vorn, nur eben hinten. Schien mir bequemer als der EBC. Aber von wegen leichter als vorn! Es war ungefähr genau gleich. Ist das also nur Einbildung, größere Lasten seien besser auf dem Rücken zu tragen? Vielleicht ist die Rückentrage hauptsächlich praktisch, weil man vorn Bewegungsfreiheit bekommt, aber nicht wg. des Rückens? Und kann das sein, dass es wirklich mit dem Tuch für mich besser ist, oder komme ich mit dem Wunderteil EBC nur noch nicht ganz klar? Bin ich vielleicht zu klein dafür n (1,60m)?