Hallo Frau Grein! Bis zur Geburt dauert es bei mir zwar noch einiges (21.10.), aber trotzdem mache ich mir schon den einen oder anderen Gedanken. Es wäre meine 2. Geburt.
Hier in Spanien wird meist routinemässig ein Dammschnitt gemacht, vor allem bei Erstgebährenden. Das war bei mir auch so. Ein kleiner Schnitt (waren nur so 4 Nähte glaube ich) und sofort kam Selena zur Welt (als der Kopf schon zu sehen war wurde der Schnitt gemacht). Ich habe meinen FA nie gefragt, ob der Schnitt nun wirklich notwendig war (Selena hatte Nabelschnur um den Hals) oder er das routinemässig gemacht hat. Jedenfalls waren die nächsten 2-3 Wochen ziemlich miess für mich wegen dieser blöden Naht. Immer waschen, brennen beim Wasserlassen, Schmerzen beim Sitzen, beim Stuhlgang (und Angst), Schmerzen beim Niessen, Husten, etc.
Nun würde ich gerne, wenn möglich, um einen Dammschnitt herum kommen. Mit dem FA hab ich noch nicht geredet, find ich ein wenig früh, aber hier wird einem gesagt, Dammschnitt ist nötig, denn wenn man reisst ist es viiiiieeeel schlimmer und ausserdem geht die Geburt schneller und man hat auch nachher nicht soviele Probleme mit einem schwachen Beckenboden, etc.... Aber wenn man in Ländern wie Deutschland diesen blöden Dammschnitt gar nicht mehr routinemässig macht, dann muss es doch auch Gründe dafür geben! Und die würde ich gerne Parat haben, wenn ich dann mal meinem FA sage, dass ich auf einen Dammschnitt verzichten möchte, es sei denn es ist absolut nötig.
Ist ein natürlicher Riss wirklich schlimmer? Oder handelt es sich nur darum, dass es für einen Arzt leichter ist einen künstlichen Schnitt zu nähen, als gerissenes Gewebe? Und stimmt es, dass die Geburt schneller läuft beim Dammschnitt?
In welchem Fall sollte wirklich ein Schnitt vorgenommen werden?
Sorry für den langen Text... LG Manuela. (Vielleicht haben sie ja einen Tipp für mich, wo ich Fachwissen hierzu herbekomme - Internetseiten oder sowas, also etwas was ein FA auch ernst nehmen würde)